Решение № 2А-610/2026 2А-610/2026~М-477/2026 М-477/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-610/2026

дело № 2а-610/2026

УИД 12RS0008-01-2026-000710-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Колчина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

в режиме видеоконференц-связи:

представителя административного истца ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и об установлении административного ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая при этом, что осужденный ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 25 июля 2026 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем подлежит административному надзору.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 10 лет с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал.

В своем заключении прокурор просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 10 лет с предложенным административным истцом административным ограничением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2020 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года) за совершение двух особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в июле 2014 года в дневное и вечернее время в г. Перми. В действиях ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 мая 2022 года на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 2 месяца 8 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 ноября 2022 года на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ осужденному по приговоруМотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2014 года (с учетом внесенных изменений) ФИО2 заменен вид наказания с принудительных работ на лишение свободы на срок 3 года 8 месяцев 4 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 прибыл в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 16 декабря 2022 года. В следственном изоляторе неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые с ним проводились беседы, а также привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника следственного изолятора в виде выговора. За весь период отбывая наказания в исправительном учреждении допускал нарушения, за которые имел взыскания. Трудоустроен. В целях стимулирования правопослушного поведения поощрялся администрацией учреждения. От работ по благоустройству учреждения не отказывается, однако уклоняется от их выполнения под различными предлогами. Обучался в профессиональном училище при учреждении, получил ряд профессий. Нарушений учебной дисциплины не выявлено. В мероприятиях воспитательного характера, кружковой работе, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует эпизодически. Не всегда осознает законность требований администрации учреждения. Хорошо адаптирован к условиям жизни в исправительном учреждении. В общении с представителями администрации декларативно вежлив. С 26 декабря 2022 года состоит на профилактическом учете как «склонный к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков»; с 23 апреля 2024 года состоит на профилактическом учете как «активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной и иной выгоды». Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи поддерживает с женой, регулярно посещает с ней длительные свидания. Получает передачи от разных лиц. По приговору суда исков, связанных с возмещением имущественного вреда, причиненного преступлением, не имеет. В бухгалтерию учреждения каких-либо исполнительных документов не поступало. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного за особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установитьв отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2014 года (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2020 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года) в соответствии с требованиями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) – 10 лет после отбытия наказания.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, принимая во внимание характеристику его личности, требования закона, а также мнение прокурора, суд полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе по заявлению органа внутренних дел на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 173.1 УИК РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношенииФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2014 года (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 апреля 2020 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года) - 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.В. Колчин

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.