Решение № 2-4332/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-4332/2020

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4332/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

28 октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску ФИО1 <...> к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО11 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО12 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно, того, что архивная справка № И-ФИО13 от ФИО14 января ФИО15 года, выданная Комитетом образования и молодежной политики Волгоградской области на имя ФИО1 (<...>, ФИО16 мая ФИО17 года рождения, принадлежит ФИО1 <...>, ФИО18 августа ФИО19 года рождения, место рождения г. <...>. В обоснование требований истец указала, что она родилась ФИО20 августа ФИО21 года в г. Волгоград, с ФИО22 сентября ФИО23 года по ФИО24 июля ФИО25 года обучалась в техническом училище № ФИО26 г. Волгограда, после чего была устроена на работу в должности затяжчика ФИО27 разряда на Волгоградскую обувную фабрику. В настоящее время она обратилась к ответчику за назначением пенсии по старости. В назначении пенсии ей было отказано по причине того, что ее индивидуальный пенсионный коэффициент равен ФИО28, что меньше допустимого минимума ФИО29. Кроме того, в ее стаж работы не был включен период ее обучения в техническом училище № ФИО30 г. Волгограда, по причине того, что в справках о ее обучении неверно указана дата ее рождения. Иным способом восстановить ее нарушенное право не представляется возможным, кроме обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО31 ФИО2 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. ФИО32 ч.ФИО33 ст. ФИО34 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций: принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. ФИО35 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в девичестве <...> родилась ФИО36 августа ФИО37 года в городе Волгоград, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака.

Как следует из архивной справки Комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области <...>, ФИО38 мая ФИО39 года рождения, зачислена в состав учащихся ТУ № ФИО40 с ФИО41 сентября ФИО42 года на основании поданного заявления (Приказ о зачислении от ФИО43 сентября ФИО44 г. №ФИО45-к) номер по поименной книге -ФИО46. <...> отчислена из состава учащихся, как сдавшая квалификационные экзамены, после окончания полного курса обучения с ФИО47 июля ФИО48 года направлена на работу в Волгоградскую обувную фабрику (Приказ об отчислении от ФИО49 июля ФИО50 г. № ФИО51-к). Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № ФИО52 (бывшее ТУ № ФИО53) ликвидировано в ФИО54 году на основании постановления Администрации Волгоградской области от ФИО55 августа ФИО56 года № ФИО57-п.

Решением Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области № ФИО58 № ФИО59 от ФИО60 марта ФИО61 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как индивидуальный пенсионный коэффициент меньше допустимого минимума. В стаж работы истца не был включен период ее обучения в техническом училище № ФИО62 г. Волгограда, по причине того, что в справках о ее обучении неверно указана дата ее рождения.

Суд, сопоставив между собой документы, удостоверяющие личность ФИО1, а так же иные письменные доказательства (аттестат об образовании, представленные со стороны ответчика сообщения от ФИО63 февраля ФИО64 года Комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области) приходит к выводу, что ФИО1 <...> ФИО65 августа ФИО66 года рождения, уроженка <...> с ФИО67 сентября ФИО68 года по ФИО69 июля ФИО70 года обучалась в техническом училище № ФИО71 г. Волгограда, после чего была устроена на работу в должности затяжчика ФИО72 разряда на Волгоградскую обувную фабрику.

Указанные факты, так же подтверждаются трудовой книжкой на имя ФИО1, где в первой графе сделана соответствующая запись о ее обучении.

Установление данного факта имеет для юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на назначение и получение страховой пенсии.

В ином, не судебном порядке, установление факта принадлежности архивной справки невозможно, поэтому суд считает необходимым установить ФИО1 факт принадлежности архивной справки.

Руководствуясь ст.ст.ФИО73 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 <...> - удовлетворить.

Установить, что архивная справка № И-ФИО74 от ФИО75 января ФИО76 года, выданная Комитетом образования и молодежной политики Волгоградской области, ФИО1 (<...>, ФИО77 мая ФИО78 года рождения, принадлежит ФИО1 <...> года, рождения, место рождения г<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 5 ноября 2020 года.

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)