Постановление № 5-16/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело № 5-16/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 г. с. Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев в Топчихинском районном суде по адресу: с.Топчиха Алтайского края, ул.Куйбышева, 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

9 февраля 2018 г. в 15 час. 45 мин. в с.Топчиха на ул.Ленина, 4, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» ФИО6., выразившееся в отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения после задержания её в общественном месте у дома № 84 на ул.Ленина в с.Топчиха с признаками алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения себя признала полностью, подтвердив, что после употребления спиртного находилась на улице у дома № 84 по ул.Ленина в с.Топчиха и отказалась от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо её признания, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Топчихинский» ФИО7 и его показаниями в качестве свидетеля при рассмотрении настоящего дела о том, что при исполнении обязанностей по охране общественного порядка в 15 час. 30 мин. 09.02.2018 им во дворе многоквартирного дома № 84 по ул.Ленина в с.Топчиха была задержана находящаяся в средней степени алкогольного опьянения ФИО1, изо рта у неё был резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид, речь несвязная, походка шатающаяся, своим внешним видом она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, она была направлена на медицинское освидетельствование. В поликлинике КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» на ул.Ленина, 4, в с.Топчиха ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указала, что пройти медицинское освидетельствование не согласна;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 15 от 09.02.2018, составленным врачом КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ФИО8., согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО1 было установлено, что она одета неопрятно, от неё исходит стойкий запах спиртного, многоречива, настроение приподнятое, речь смазанная, походка неустойчивая, пройти медосвидетельствование отказалась;

- протоколом об административном правонарушении 22 № 153065 от 09.02.2018, в объяснениях к которому ФИО1 собственноручно указала: «Не согласилась, т.к. была пьяна».

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обнаружив, что ФИО1 находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, участковый уполномоченный полиции ФИО9 был вправе и обязан направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для обеспечения дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствуя таким образом исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй районного суда учитывается характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, которая ранее неоднократно на почве злоупотребления спиртным привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в этой же связи год назад была лишена родительских прав.

Также суд учитывает имущественное положение ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт и учитывает признание ФИО1 своей вины, её чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, тем не менее приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не сможет предупредить совершение новых правонарушений, то есть не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление привести к немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья