Постановление № 5-1343/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-1343/2024

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июля 2024 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Барановой Е.А., при секретаре Кумаховой Р.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, по адресу: <адрес> при перестроении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, водитель Потерпевший №1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 место ДТП оставил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил по обстоятельствам ДТП, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Второй участник ДТП Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> – инспектор ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, однако ФИО1 от подписи в протоколе отказался. Также был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, истребован видеоматериал с АЗС, на котором виден момент касания автомобилей. При назначении ФИО1 наказания полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, просмотрев видеоматериал, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Учитывая изложенное, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, видеоматериалом.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, убедиться в безопасности движения с учетом дорожной ситуации и погодных условий.

Суд отклоняет доводы представителя ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля, принадлежащего иному водителю, работающему в ЮТК, поскольку они не подтверждаются какими-либо письменными или иными доказательствами, а напротив опровергаются пояснениями второго участника ДТП, указавшего, что ДТП произошло в 10 часов 26 минут.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии события административного правонарушения судом отклоняется, поскольку событие административного правонарушения характеризует его внешнее проявление и состоит из деяния (действия или бездействия). Поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности, не доказано отсутствие факта нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание, что со всеми процессуальными документами ФИО1 был ознакомлен своевременно, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен без нарушений.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья: