Постановление № 5-34/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 5-34/2023Лунинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-34/2023, УИН 58RS0020-01-2023-000168-10 р.п.Лунино 11 мая 2023 года Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 01 апреля 2023 года в 10 часов ФИО1 с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества – топора, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 480 рублей, то есть причинил ущерб на сумму не превышающей 1000 рублей. Действия ФИО1 не содержат уголовно - наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 858352 от 07 апреля 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 01 апреля 2023 года в 9 час.00 мин. ФИО1 с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совершил хищение топора; - справкой о стоимости похищенного имущества; - заявлением Потерпевший №1Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанного свидетеля, которые являются последовательными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим является повторное совершение в течение года однородного правонарушения. С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н. В. Макарычева Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |