Решение № 2-6201/2025 2-717/2026 2-717/2026(2-6201/2025;)~М-4085/2025 М-4085/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-6201/2025




63RS0045-01-2025-005572-34

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года город Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего Ерофеевой О.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-717/2026 (2-6201/2025) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор №. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 331167,22 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредиту в размере 331167,22 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10779 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен Договор предоставления потребительского кредита № на сумму 300 000 рублей под 29% годовых сроком на 1826 дней.

Кредит был предоставлен ФИО6 путем его зачисления на расчетный счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик допускал нарушение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не возвращена.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора кредита предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы просроченного основного долга и суммы процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что супруга ФИО5 написала заявление об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли; и сын ФИО8 уведомлен надлежащим образом о заведении наследственного дела после смерти ФИО2

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, как и ФИО8

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО7 наследственного имущества после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после его смерти нотариусом <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась мать – ФИО9

Согласно представленному банком расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 167,22 руб.

Размер задолженности стороной ответчика не оспорен, документально подтвержденные доводы истца не опровергнуты.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ответчик приняла наследство, она несет ответственность перед кредитором наследодателя, в данном случае АО «Банк Русский Стандарт», по обязательству погашения задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая явно превышает размер долга по кредиту.

Доказательства уплаты долга по кредиту сторона ответчика суду не представила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 779,00 рублей.

Таким образом, требования истца основаны на законе, подтверждаются представленными в дело доказательствами, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 167,22 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10779,00 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ерофеева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ