Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-723/2024;)~М-604/2024 2-723/2024 М-604/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-47/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2025 (УИД 43RS0028-01-2024-001014-58) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Левинского городского поселения Оричевского района Кировской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Левинского городского поселения Оричевского района Кировской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок в силу своего малолетнего возраста он не обратился к нотариусу за оформлением наследства. Его законный представитель также не исполнил обязанности по оформлению наследства. О наследстве ФИО1 не знал до июня 2024 года. При обращении к нотариусу за оформлением наследства ему было отказано в виду пропуска срока принятия наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершей матери ФИО3 и признать его наследником, принявшим наследство в виде ? доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на момент открытия наследства ему было 9 лет, они проживали всей семьей в спорной квартире. В 2021 году он поступил в Нолинский политехничекий техникум, учился на очной форме обучения, проживал в г.Нолинске до апреля 2022 года. С мая 2022 года по май 2023 года проходил службу в армии. О том, что часть квартиры принадлежит его умершей матери ему было неизвестно, был уверен, что квартира принадлежит отцу, потому что он платил за неё ипотеку до апреля 2024 года. Только в июне 2024 года от отца и бабушки ему стало известно, что часть квартиры принадлежит его матери и необходимо вступать в наследство. 19.06.2024 обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском срока.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в период совместного проживания с ФИО3 была приобретена в ипотеку квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Квартира оформлена в общую совместную собственность на него и ФИО3 Брак с ФИО3 был расторгнут, но проживали совместно. После смерти ФИО3 он обращался в банк, где ему сказали, что пока не выплатит ипотеку с квартирой ничего делать нельзя. По этой причине, он не обращался к нотариусу в интересах сына о принятии наследства, другие лица также не обращались за наследством после смерти ФИО3, её родители умерли. В апреле 2024 года ипотечный кредит он выплатил, сыну о наследстве сказал в июне 2024 года.

Представитель ответчика администрации Левинского городского поселения <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, глава поселения направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Нотариус ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и копией актовой записи о смерти №.

Копией свидетельства о рождении от 14.04.2004 подтверждается, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

По данным полученным с сайта нотариальной палаты к наследственному имуществу ФИО3 открыто одно наследственное дело.

Из копии наследственного дела № 37758227-137/2024 следует, что 19.06.2024 к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО3 обратился сын ФИО1

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа ФИО4 от 19.06.2024 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 17.07.2012 следует, что право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3

Согласно информации МО МВД России «Оричевский» на дату смерти ФИО3, истец ФИО1 и наследодатель ФИО3 имели регистрацию по месту пребывания по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно информации ЗАГС от 27.11.2024 и 18.12.2024 брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, других детей, кроме истца, у ФИО3 нет.

По информации КОГПОАУ «Нолинский политехнический техникум» ФИО1 проходил обучение по очной форме с 01.09.2021 по 20.04.2022.

Согласно копии военного билета ФИО1 проходил военную службу с 22.05.2022 по 27.05.2023.

Согласно информации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО2 и ФИО3 11.07.2012 заключали кредитный договор для приобретения жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязательства по договору исполнены в полном объеме 26.04.2024.

Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно пункта 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации ЗАГС брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году ответчик ФИО2 и ФИО3 приобрели жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> общую совместную собственность. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 сыну ФИО1 было 9 лет, ответчик ФИО2, являясь законным представителем истца, в его интересах к нотариусу для вступления в наследство не обращался. 19.06.2024 к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО3 обратился истец, которому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Как пояснили в судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 о наследстве истец узнал только в июне 2024 года, данное обстоятельство не оспорено, доказательств обратного в судебное заседание не представлено. ФИО1 исполнилось 18 лет - 05.03.2022, в указанный период он обучался на очной форме обучения в КОГПОАУ «Нолинский политехнический техникум», согласно сведений из МО МВД России «Оричевский» был зарегистрирован по месту пребывания в г.Нолинск. В период с 22.05.2022 по 27.05.2023 ФИО1 проходил военную службу. Согласно информации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме 26.04.2024. таким образом, представленные доказательства, согласуются с пояснениями сторон, данными в судебном заседании. В суд ФИО1 обратился 24.10.2024, т.е. в течение шести месяцев как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истцу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) было 9 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу со статей 26, 28 ГК РФ. В свою очередь, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что приведенные в иске причины являются уважительными и что имеются основания для восстановления срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Кроме того в судебном заседании установлено, что иные наследники к наследственному имуществу ФИО3 отсутствуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок никто не обращался, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавались, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен в 2010 году, следовательно истец является единственным наследником.

На дату смерти ФИО3 являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> праве общей совместной собственности с ФИО2

Как установлено в судебном заседании, брак между супругами прекращен в 2010 году, но супруги продолжали проживать совместно, согласно выписки из ЕГРН жилое помещение приобретено ими в 2012 году в общую совместную собственность.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1).

Соглашения об определении долей в жилом помещении между Р-выми в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем суд определяет доли ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждым, и признает ФИО1 принявшим наследство в размере ? доли в наследственном имуществе ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, <данные изъяты>.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде ? части жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2025 года.

Судья В.Л.Васенина.