Решение № 2-236/2024 2-236/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-236/2024

Дело № 2-236/2024

УИД 52RS0021-01-2024-000259-44

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 23 декабря 2024 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Алюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.05.2023г. ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил ответчику кредит в размере 300000 руб. сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность с 10.02.2024г. по 18.10.2024 г. в размере 325195,26 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10629,88 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал (л.д. 62,68).

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом 25.05.2023г. ПАО «Совкомбанк» заключил с ответчиком ФИО1 договор потребительского кредита № «Карта «Халва» (в виде акцептированного заявления оферты), по которому ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 300000 руб. сроком на 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 25.05.2028г., максимальный срок льготного периода 36 месяцев, под 0% годовых в течении льготного периода кредитования. Номер карты №.

Подписывая договор кредитования, заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Индивидуальными и Общими условиями Договора потребительского кредитования, Тарифами Банка.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора кредитования установлено, что платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключению договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заёмщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заёмщику одним из способов, предусмотренных ОУ. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течении 15 календарных дней от даты его расчета.

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредитования ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.

В силу пункта 3.2 общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением сроков льготного периода кредитования.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности просрочка исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору возникла 10.02.2024г. и на 18.10.2024г. суммарная продолжительность просрочки составила 162 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 176153,36 руб..

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб..

Банк направил 23.06.2024г. ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном её погашении, которое ответчиком не исполнено.

16.08.2024г. мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № № от 25.05.2023г. за период с 31.07.2024г. по 05.08.2024 г. в размере 325195,26 руб., который был отменен 28.08.2024г. в связи с подачей возражений ответчиком.

28.10.2024 г. банк обратился за судебной защитой своих прав в порядке искового производства в Большемурашкинский районный суд.

За период с 10.02.2024 г. по 18.10.2024г. по кредитному договору имеется задолженность в общей сумме 325195,26 руб., состоящая из: 299918,03 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24868,50 руб. - иные комиссии, 408,73 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Проверив представленный расчет, суд с арифметической точки зрения признает его верным.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленными истцом выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств существования задолженности в ином размере ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, с него в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность по кредиту, неустойка на просроченную ссуду и иные комиссии.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10629,88 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 25.05.2023 года за период с 10.02.2024 года по 18.10.2024 года в размере 325 195 (Триста двадцать пять тысяч сто девяноста пять) рублей 26 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10629 (Десять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Бакланова