Решение № 2А-1113/2017 2А-1113/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-1113/2017

Дело № 2а-1113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Иглино 29 августа 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залова А.Ф.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Ахметшиной Я.Т.,

представителя административного истца – старшего инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Иглинскому району ФИО1,

при секретаре Саитбаталовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению вр.и.о. начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л :

Вр.и.о. начальника отдела МВД России по Иглинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя это тем, что ФИО2 осужден приговором Иркутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 163 и ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, однако должных выводов не сделал и вновь совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден тем же судом к лишению свободы на срок 3 года.

На основании решения Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00 часов; запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Однако должных выводов для себя ФИО2 не сделал и в течение срока нахождения под административным надзором он четырежды привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений запретом выезда за пределы места жительства (муниципальный район <адрес>) без разрешения контролирующего органа внутренних дел, а также увеличить количество обязательных явок в ОМВД России по <адрес> для регистрации до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержав исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и месте его проведения, просил рассмотреть заявление в его отсутствие и не возражал против его удовлетворения.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 272 КАС РФ, полагает, что при имеющихся материалах, в том числе и учитывая заявление ФИО2, возможно рассмотреть административный иск без его участия.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Ахметшиной Я.Т., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, огласив заявление административного ответчика ФИО2, исследовав другие материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Иркутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 163 и ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден тем же судом к лишению свободы на срок 3 года.

На основании решения Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях без разрешения контролирующего органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00 часов; запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

В течение нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания в ночное время суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания в ночное время суток), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах).

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, в связи с чем суд находит административное исковое заявление вр.и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства (муниципальный район Иглинский район) без разрешения контролирующего органа внутренних дел, а также об увеличении количества обязательных явок в ОМВД России по Иглинскому району для регистрации до четырех раз в месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление вр.и.о. начальника отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, помимо ранее возложенных, дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства (муниципальный район Иглинский район) без разрешения контролирующего органа внутренних дел, а также увеличить количество обязательных явок в ОМВД России по Иглинскому району для регистрации до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ф. Залов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>