Постановление № 5-40/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019

Дело № 5-40/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 19 июня 2019 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием потерпевшего ФИО9.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У СТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часа 00 минут, возле <адрес> причинил ФИО4 побои, а именно: нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу в область губ, не менее двух ударов правой ногой в область паха, удар кулаком по плечу левой руки, схватил за средний палец левой руки, в результате чего ФИО4 испытал сильную физическую боль.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещен, заявлений об отложении рассмотрении дела, сведений об уважительных причинах не явки не поступало.

Из пояснений, указанных ФИО2 в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях по делу следует, что вину в указанном правонарушении ФИО2 не признал, отрицает причинение ФИО4 телесных повреждений.

Заслушав ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт нанесения ФИО2 потерпевшему ФИО4 побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГг., в 15.00 часов, возле <адрес> подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, материалами дела.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг., возле <адрес> ФИО2 нанес ему один удар кулаком по лицу в область губ, не менее двух ударов правой ногой в область паха, удар кулаком по плечу левой руки, схватил за средний палец левой руки, в результате чего рассек ему губу, сломал средний палец левой руки, причинил сильную физическую боль.

Свидетель ФИО5 дала пояснения аналогичные тем, что дал ФИО4

Из письменных объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что последний не отрицает факт конфликта между ним с одной стороны и ФИО4, ФИО5 с другой стороны, который произошел ДД.ММ.ГГГГг., около 15.00 часов, возле его дома по адресу: <адрес>.

Заключениями судебно-медицинских экспертов от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которых следует, что у ФИО4 имело место : ушибленная рана слизистой нижней губы справа. Повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, о частных и индивидуальных признаках которого судить не представляется возможным. Время возникновения повреждения от 2 до 4 суток до момента телесного осмотра. Данное повреждение, носит поверхностный характер, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела исследовались и другие представленные материалы дела, касающиеся как существа правонарушения, так и личности потерпевшего и ФИО2

Относимость, допустимость, достаточность указанных доказательств, сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО2 в указанном правонарушении.

Суд не берет во внимание доводы потерпевшего ФИО10 о том, что в результате причинения побоев ФИО2, у него был так же сломан средний палец левой руки, поскольку они опровергаются заключениями судебно-медицинских экспертов. Вместе с тем на правдивость в и достоверность показаний потерпевшего в целом это не влияет.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 судья учитывает, что указанные действия не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО3 не подвергался административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КОАП РФ как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, является пенсионером МВД.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, нет.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Челябинской области отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, ИНН №, наименование платежа: административный штраф ст.6.1.1 КоАП РФ, УИН №

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое, предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области.

Судья

: подпись Н.А.Шустова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.А.Шустова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.А.Шустова