Постановление № 1-192/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020




Дело №

УИД:18RS 0№-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

26 мая 2020 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., единолично, при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес> УР, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>7/3, фактически проживающей по адресу: УР, <адрес>, <адрес>», <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления в отношении Потерпевший №1, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 ФИО1 в связи с примирением сторон, при этом указал, что претензий морального и материального характера к ней не имеет, вред ему заглажен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Обвиняемая ФИО2 ФИО1 и ее защитник ФИО6 также просят суд производство по делу прекратить за примирением сторон, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1. следует прекратить за примирением сторон согласно требованиям ст.25 УПК РФ по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судима, претензий материального и морального характера к ней потерпевший не имеет, вред ему возмещен в полном объеме, настаивает на том, чтобы уголовное дело прекратили за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – CD-диск с видеозаписью от 16.12.2019г.-уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Соснин



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Соснин Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ