Решение № 2-1399/2024 2-1399/2024~М-1361/2024 М-1361/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1399/2024

Дело № 2-1399/2024

УИД 23RS0053-01-2024-001803-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 г. город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, мотивировав требование тем, что прадедушка ФИО1 - ФИО21, умер ДД.ММ.ГГГГ г. Отец ФИО1 - ФИО22 умер 08.08.2014 г. ФИО23 (отец заявителя) является сыном ФИО24. Свидетельство о рождении ФИО25 указывающее на родство с ФИО26 (отец-дочь) отсутствует. В связи с чем заявительница обратилась в ЗАГС по Тихорецкому району управления ЗАГС Краснодарского края, с решением вопроса выдачи повторного свидетельства о рождении ее бабушки ФИО27, однако специалист в выдаче документа отказал, ссылаясь на то, что бабушка жива и в соответствии с ст. 9 ФЗ № 143 «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. повторное свидетельство о рождении выдадут только ей или по запросу суда. На данный момент отношения с бабушкой ФИО28 заявитель не поддерживает, что препятствует в осуществлении ее гражданских прав и интересов. Факт установления родственных отношений с прадедушкой ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р. необходим для получения ФИО1 гражданства Болгарии.

В связи с чем заявитель просит установить, что она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правнучкой ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о слушании дела надлежаще и своевременно извещены. Заявитель воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. В своем заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Тихорецкого района Управление ЗАГС Краснодарского края, в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще и своевременно извещен, просила рассмотреть дело без его участия.

Информация о судебном заседании в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Тихорецкого районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» по адресу: tixoreck.krd.sudrf.ru.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся заявителя, его представителя и представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГК РФ).

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положения статьи 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью – ФИО31 и ФИО32, что подтверждается свидетельством о рождении VI-AГ № 399040 выданном Архангельским сельским Советом народных депутатов Тихорецкого района Краснодарского края.

ФИО33 является сыном ФИО34 и ФИО35 (ФИО36), что подтверждается, справкой о рождении № А-02559 от 27.08.2024 г., выданной Отделом записи актов гражданского состояния Тихорецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Согласно информации от 01.10.2024 г. предоставленной Отдела ЗАГС Тихорецкого района Управление ЗАГС Краснодарского края, в архиве отдела ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись акта о рождении № 18 от 18.09.1935 года, составленная Ново-Архангельским Стансоветом Архангельского р-на Азово-Черноморского края РСФСР в отношении ФИО39 ФИО40 года рождения, сведения о родителях : отец - ФИО37, мать ФИО38.

ФИО3 умер 08.08.2014 г., подтверждением является свидетельство о смерти <...> от 09.02.2021г. (дубликат).

ФИО4, умер 07.10.1989 г. о чем свидетельствует справка о смерти № А-01901 от 28.06.2024 г., (где установлена национальность болгарин).

Согласно справки о заключении брака № А-03856 выданной отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края ФИО5 заключила брак с ФИО41, после заключения брака Екатерине Александровне присвоена фамилия ФИО45. Брак расторгнут.

Согласно справки о заключении брака № 333 выданной отделом ЗАГС г. Горячий Ключ Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации - ФИО42 заключила брак с ФИО43, после заключения брака Екатерине Александровне присвоена фамилия «ФИО44».

Свидетельство о рождении ФИО47 указывающее на родство с ФИО46 (отец-дочь) отсутствует.

Никаких иных документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО4 заявителя не имеется.

В свою очередь, установление юридического факта родственных отношений заявителю необходимо для получения ФИО1 гражданства Болгарии.

В ином внесудебном порядке возможности получения надлежащих документов для подтверждения указанного юридического факта заявительница не имеет, ввиду чего заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-199, п. 1 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 265 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений -удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правнучкой ФИО4 ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 октября 1989 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья О.Н. Мельникова