Решение № 2А-2050/2024 2А-2050/2024~М-1638/2024 М-1638/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-2050/2024

Дело №2а-2050/2024

УИД 18RS0009-01-2024-003252-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при помощнике судьи Вдовиной К.М.,

с участием помощника Воткинского межрайонного прокурора Калистратовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя свои требования тем, что <дата> приговором мирового судьи судебного участка №*** <*****> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания оказания. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ небольшой тяжести свершено ФИО1 в совершеннолетнем возрасте при рецидиве преступлений, в период вхождения под административным надзором. <дата> ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. <дата> Завьяловский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Завьяловского районного суда УР от <дата> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, вступило в законную силу. ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в поведении ФИО1, <дата> года рождения присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, а именно: <дата> трижды по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ФИО4, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, ответчик о признании заявленных требований, исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В суде установлено, что ФИО1 освободился <дата> из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский ФИО1 проживает по адресу: УР, <*****>33 с родителями, официально трудоустроен в ИП ФИО5 (<*****>) в должности плотника-плиточника, <дата> освобожден из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по УР по отбытию срока наказания, Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении него установлен административный надзор. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и родственников в отдел полиции не поступало, конфликтов по месту проживания не имеет, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит. На проводимую профилактическую работу абсолютно не реагирует, склонен к совершению преступлений т административных правонарушений, требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Как следует из постановления начальника отдела ММО МВД «Воткинский» от <дата> №***, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановления начальника отдела ММО МВД «Воткинский» от <дата> №***, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановления начальника отдела ММО МВД «Воткинский» от <дата> №***, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; из постановления мирового судьи судебного участка №<*****> УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> дело №***, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При постановке на учет ФИО1 в Межмуниципальном отделе МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности письменное предупреждение.

Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО1, его поведение, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного административного ограничения, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Завьяловского районного суда УР от <дата>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, административные ограничения, установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024.

Судья Н.Ю. Новожилова