Решение № 2-2993/2021 2-2993/2021~М0-1356/2021 М0-1356/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-2993/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИФИО1

23 марта 2021 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поиску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от 1 ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным додня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правомверхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. ПоложенияБанка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым сиспользованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если этопредусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическимлицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставлениякредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций,если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиентабанковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредитаявляется реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себяобязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а такжеобязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образомисполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом (СМС,электронная почта или «Почта России»), направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информациюоб операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с

Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках еговнесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимальногоплатежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическимнеисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общихусловий УКБО) Был выставлен заключительный счет.

После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейсязадолженности по Договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком акцептовал офертуБанка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации №.

Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования вцелях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннемпорядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ 5 г. и выставлен заключительный счет.

Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты егоформирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый ИД 14086489343299).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждаетсяДоговором уступки прав(требований) от 30.1 2.201 5 г. и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ кДоговору уступки прав(требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 62 622.52 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и расчетомзадолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2 г. № «О рассмотрении судами гражданских делпо спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем(физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено взаключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент егозаключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющемубанковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты,Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправепередавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности наусловиях конфиденциального использования.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, очем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

В настоящее время права требования по Договору принадлежат ООО «Феникс». Так, на датунаправления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 62622,52 руб.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.03.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 62622,52 руб., государственную пошлину в размере 2078,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты.

Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. ПоложенияБанка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым сиспользованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если этопредусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическимлицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставлениякредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций,если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиентабанковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредитаявляется реестра платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себяобязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а такжеобязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образомисполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом (СМС,электронная почта или «Почта России»), направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информациюоб операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии сТарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках еговнесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимальногоплатежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическимнеисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 1 1,1 Общих Условий (п. 9.1 Общихусловий УКБО) Был выставлен заключительный счет.

После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейсязадолженности по Договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком акцептовал офертуБанка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации №.

Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования вцелях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банком в одностороннемпорядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ 5 г. и выставлен заключительный счет.

Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты егоформирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый ИД 14086489343299).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждаетсяДоговором уступки прав(требований) от 30.1 2.201 5 г. и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ кДоговору уступки прав(требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 62 622.52 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и расчетомзадолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Согласно п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Таким образом, судом установлено, что к истцу в полном объеме перешли все права по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2

Материалами дела установлено, на датунаправления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 62622,52 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений относительно факта заключения спорного договора, факта получения денежных средств в указанном размере в адрес суда не направил, правильность представленного истцом расчета не оспаривал.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его составленным верно. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов по кредиту, штрафов и неустоек заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2078,68 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности – удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользуООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62622,52 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользуООО «Феникс»государственную пошлину в размере 2078,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов