Решение № 2А-805/2019 2А-805/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-805/2019

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 07 июня 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием прокурора – Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-805/19 по административному исковому заявлению прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,-

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор г.о.Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В судебном заседании прокурор - Карпенко Т.С., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что прокуратурой города была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки были выявлены лица, имеющие права на управление транспортными средствами, страдающие алкоголизмом и наркоманией. По сведениям МРЭО ОГИБДД по г.о.Чапаевск ФИО1 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <Номер обезличен>. Установлено, что ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на динамическом учете в ГБУЗ «Чапаевский наркологический диспансер» с диагнозом: «<Данные изъяты>», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Установлено, что ФИО1, страдающий вышеуказанным заболеванием, в нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» имеет право на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Этим обстоятельством нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством, сдать водительское удостоверение.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика, против чего прокурор не возражала.

Заинтересованные лица - ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск, ГБУЗ Самарской области «Чапаевский наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Причина неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению.

Известно, что согласно Справке от <Дата обезличена> врача-нарколога ГБУЗ Самарской области «Чапаевский наркологический диспансер» известно, что ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<Данные изъяты>». (л.д. 7).

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск ФИО1 <Дата обезличена> выдано водительское удостоверение <Номер обезличен>. (л.д.9).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достоверности.

В соответствии со ст.ст.23, 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия.

Согласно ст.28 Закона одним из оснований к прекращению действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, быть водителями авто-, мототранспортных средств категории «А», «В», «С», «Д», «Е».

Согласно ст.24 Закона государством гарантируется гражданам России право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Участниками дорожного движения согласно ст.2 Закона являются лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно Закону прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на учете в ГБУЗ Самарской области «Чапаевский наркологический диспансер» с диагнозом: «<Данные изъяты>».

В нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ФИО1 имеет до настоящего времени право на управление транспортными средствами. Установлено, что согласно медицинским противопоказаниям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, лица, страдающие заболеванием, связанным с наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, быть водителями автотранспортных средств.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению, надлежит обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск водительское удостоверение на право управление транспортным средством <Номер обезличен>.

Руководствуясь ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, на управление транспортным средством.

Обязать ФИО1 сдать в ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск водительское удостоверение на право управление транспортным средством <Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено

08 июня 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле № 2а-805/19

УИД <Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ Самарской области "Чапаевский наркологический диспансер" (подробнее)
ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск (подробнее)

Судьи дела:

Овсянников С.В. (судья) (подробнее)