Постановление № 1-28/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело №1-28/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шварца А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Догадаева В.С.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил <данные изъяты> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

28 января 2018 года около 15 часов ФИО1 находился в районе <адрес>, где у него произошел конфликт с потерпевшим <данные изъяты> в результате которого у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений и ссоры возник преступный умысел на причинение вреда здоровью <данные изъяты> реализуя который ФИО1, взяв в руки фрагмент деревянного черенка, применяя его в качестве оружия, умышленно нанес им <данные изъяты>. удар по кисти правой руки, причинив ему, согласно заключению эксперта, телесное повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 2 пальца правой кисти без смещения, что обусловило причинение <данные изъяты>. средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, раскаялся.

При этом, от потерпевшего в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, извинился, он с ФИО1 примирился.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие, а также согласие его законного представителя на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко