Решение № 2А-563/2023 2А-563/2023~М-466/2023 М-466/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2А-563/2023

УИИ: 23RS0035-01-2023-000903-19

к делу № 2а-563/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 13 июля 2023 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

с участием:

представителя административного истца- помощника прокурора Новопокровского района

Краснодарского края ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новопокровского района Краснодарского края обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке; обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № 12 (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами; согласно информации ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога и имеет диагноз <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Новопокровского района ФИО3 на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора Новопокровского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ст. 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № 196-ФЗ) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами), а также заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.Согласно п. 6 ст. 23 Закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ Закона № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением писхоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи с со стойкой ремиссией (выздоровлением)» перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся, в том числе, код заболевания F10.2 – Синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средняя стадия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд в силу ч.1 ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно учетным данным ФИС ГИБДД-М административный ответчик имеет водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № 12 (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю; согласно информации ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» МЗ КК ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится под наблюдением у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем, суд полагает административное исковое заявление прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставленного ему водительским удостоверением № выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № 12 (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном порядке.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № 12 (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Хрипунова