Решение № 2А-184/2019 2А-184/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-184/2019

Дело №2а-184/2019

75RS0020-01-2019-000363-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 10 декабря 2019 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Тунгокоченского района Мыдыгмаевой А.Ч.,

представителя административного истца – ОМВД России по Тунгокоченскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Москвиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тунгокоченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тунгокоченскому району обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 29.06.2011 г. осужден Тунгокоченским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 26.06.2015 г. по отбытию срока наказания. Решением Тунгокоченского районного суда от 28.03.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года по 10.04.2021 г. В течение 2019 года ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности: 30.01.2019 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и 22.10.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 10.10.2021 г., а также установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, празднованиях знаменательных дат), запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары) с 19:00 до 22:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежаще и своевременно, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав административного истца, заключение прокурора Мыдыгмаевой А.Ч., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит следующему выводу:

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5 указанного Федерального закона).

В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случаях осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания, применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, а также в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 приведенного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к числу которых относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Тунгокоченского районного суда от 29.06.2011 г., вступившим в законную силу 12.07.2011 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-13).

Согласно справке ФИО2 26.06.2015 г. освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору Тунгокоченского районного суда по отбытию срока наказания (л.д.14).

Решением Тунгокоченского районного суда от 28.03.2018 г., вступившим в законную силу 10.04.2018 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: запретить выход из жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; обязать явкой в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации 10 и 20 числа каждого месяца с 16:00 до 18:00 часов; запретить выезд за пределы Тунгокоченского района без разрешения начальника ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д.7-10).

10.04.2018 г. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными, Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждён о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений (л.д.22).

Из копий постановлений о назначении административных наказаний видно, что ФИО2 30.01.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 22.10.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.24-25).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, посягающего на порядок управления.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него воспитательного, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него срока административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений.

Поскольку решением Тунгокоченского районного суда от 28.03.2018 г., ФИО2 установлено ограничение в виде запрета выхода из жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, суд приходит к выводу об отказе в иске в данной части.

Руководствуясь ст.ст.272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок 6 (шесть месяцев), то есть до 10 октября 2021 года.

Дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения следующими ограничениями:

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц,

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел,

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, празднованиях знаменательных дат),

запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах) с 19:00 до 22:00 часов.

В остальной части иска отказать.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева

Мотивированное решение составлено 10.12.2019 г.