Решение № 2-1951/2020 2-1951/2020~М-1745/2020 М-1745/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1951/2020

Дело № 2-1951/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 366 кв. метра в садоводческом товариществе «Дружба» в порядке наследования.

В последующем истец требования иска уточнила, заявив в окончательном виде требования о включении земельного участка в наследственную массу после смерти В.Н.В.., а также о признании права собственности на него, мотивируя свои требования тем, что спорный участок постановлением Новочебоксарской городской администрации от 24 января 1994 года № № был передан в собственность мужу истицы В.Н.В.., который 03 февраля 2008 года умер.

Истец ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в разбирательстве дела через своего представителя ФИО3, который в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик - администрация гор. Новочебоксарск своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо СНТ «Дружба», уведомленное о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Так, судом установлено, что 03 февраля 2008 года умер В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

22 марта 2008 года нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО4 было начато наследственное дело № № после смерти В.Н.В..

С заявлением о принятии наследства после смерти В.Н.В.. 04 августа 2008 года в нотариальную контору обратилась ФИО1 - супруга (истец по настоящему иску), которая в своем заявлении о принятии наследства указала, что она принимает наследство по закону и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежного вклада.

Согласно материалов наследственного дела, иные наследники первой очереди - дочь А.С.Н.. и сын В.А.Н.. от наследства после смерти отца отказались.

05 августа 2008 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга В.Н.В. а именно на денежный вклад.

Судом установлено, что постановлением Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики от 24 января 1994 года № 21 «О закреплении в собственность земельных участков за членами коллективного садоводческого товарищества «Дружба», закреплено право собственности на садоводческие участки за членами коллективного садоводческого товарищества.

Согласно Приложения к постановлению № 21 от 24 января 1994 года под № № указан В.Н.В., проживающий по адресу: <адрес>, номер участка №, площадь 366 кв. метра.

Как следует из справки №9 от 21 января 2020 года, выданной СНТ «Дружба», В.Н.В. являлся членом СНТ «Дружба», имея в собственности земельный участок № площадью 366 кв. метра. Паевой взнос В.Н.В.. выплачен полностью.

По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, земельный участок № в СНТ «Дружба» имеет кадастровый номер №, поставлен на кадастровый учет 02 октября 2002 года, имеет площадь 366 кв. метра, предназначен для ведения гражданами садоводства и огородничества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Е.Ф.. и А.В.К.. суду пояснили, что земельные участки в СНТ «Дружба» были распределены еще в 1967-169 годах. Семья В-вых пользовалась земельным участком № с указанного времени. После смерти В.Н.В. земельным участком постоянно пользуется его супруга ФИО1

Исходя из обстоятельств дела, право собственности наследодателя на спорный земельный участок в СНТ «Дружба» наследователя В.Н.В.. в установленном законом порядке не было зарегистрировано в органах Росреестра, что является в настоящее время препятствием к реализации прав ФИО1, как наследника спорного имущества.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» проведение земельной реформы возлагается на местные Советы народных депутатов, Государственный комитет РСФСР по земельной реформе совместно с Министерством сельского хозяйства и продовольствия РСФСР, Министерством лесного хозяйства РСФСР с участием других заинтересованных министерств и ведомств.

В силу статьи 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» в частную индивидуальную собственность граждан могут передаваться земли для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также под здания и сооружения для индивидуальной предпринимательской деятельности, строительства и обслуживания жилого дома, дач, гаражей.

Согласно части 1 статьи 64 Земельного кодекса РСФСР, который действовал в период отведения спорного земельного участка, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. При этом часть 4 статьи 66 данного Кодекса предусматривала, что на участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям земельного участка в собственность ранее были урегулированы статьей 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

По смыслу приведенной нормы закона, вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно не ставится в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества.

Как разъяснено в пункте 2.8 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

- испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до 23 апреля 1998 года;

- гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорный земельный участок входит в состав территории СНТ «Дружба», которое было создано ранее 23 апреля 1998 года.

Наследодателю В.Н.В.. спорный земельный участок был передан в собственность на основании постановления Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики от 24 января 1994 года, как члену садоводческого товарищества «Дружба».

Кроме того, наследодатель В.Н.В.. являлся членом СНТ и пользовался земельным участком на законных основаниях.

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что наследодатель В.Н.В.. приобрел в собственность земельный участок № № в СНТ «Дружба» площадью 366 квадратных метра, поставленный в 2002 году на кадастровый учет и имеющий кадастровый номер №.

То обстоятельство, что ФИО2 умер до регистрации за собой права собственности на участок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего на дату смерти наследодателя) не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю в порядке, предусмотренном статьей 64 Земельного кодекса РСФСР, на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.

Вместе с тем, факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца в установленном законом порядке, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти В.Н.В.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о включении земельного участка № площадью 366 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Дружба» гор. Новочебоксарск, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти наследодателя В.Н.В.. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования иска ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок, поскольку обстоятельства дела с очевидностью свидетельствуют о том, что истец, своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, совершила в требуемой законом форме действия, направленные на принятие всего наследства, оставшегося после смерти В.Н.В.

При этом, иные наследники по закону первой очереди отказались от принятия причитающейся им доли наследства.

Данных о наличии других наследников первой очереди в материалы дела не представлено.

Таким образом, иск ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить земельный участок № площадью 366 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба» гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, в состав наследственной массы после смерти В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новочебоксарск Чувашской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе Новочебоксарск Чувашской Республики.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок № площадью 366 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Дружба» гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 года.