Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-648/2019

Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



63RS0028-01-2019-000668-31

№ 2-648/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 19 июля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются внуками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. При жизни ФИО4 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются истцы, которые фактически приняли наследство и осуществляют его сохранность и эксплуатацию. При жизни ФИО4 не зарегистрировала за собой право собственности на указанную квартиру, а истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились. Указанные обстоятельства препятствуют истцам оформить наследство, поэтому они вынуждены обратиться в суд. Просят установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО5 просила рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель администрации городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский Самарской области – Глава поселения ФИО6 в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по рассмотрению дела оставил на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 показала, что умершая ФИО4 сестра ее мужа. Муж ФИО4 умер в 1993 году, детей у них не было. Истцы Б-вы племянники умершей ФИО4– дети ее брата. При жизни ФИО4 проживала в <адрес>. После смерти ФИО4 Б-вы приняли наследство в виде квартиры, пользовались ею, оплачивали коммунальные услуги.

Свидетель ФИО8 показала, что умершая в 2011 году ФИО4 ее знакомая. Муж ФИО4 умер раньше, детей у них не было. При жизни она говорила свидетелю, что оформила завещание на племянников. После смерти ФИО4 Б-вы приняли наследство в виде квартиры, пользовались ею, оплачивали коммунальные услуги.

Выслушав истцов, представителя истцов, приняв во внимание отзывы ответчика и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленным в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья так же содержит указание на возможность применения иных способ в предусмотренных в законе. Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 в равных долях, согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сергиевского района Самарской области ФИО9, зарегистрированному в реестре за №.

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ЖКХ НГДУ «Сергиевскнефть» передало ФИО4 в собственность <адрес> в <адрес>.

По независящим от нее причинам ФИО4 при жизни надлежаще не оформила свои права на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Сергиевского района ФИО10

После смерти ФИО4 ее племянники – истцы по делу ФИО1, ФИО2 распорядились ее квартирой и вещами, несут бремя по содержанию квартиры.

Суд считает, что требования истцов законные, поскольку они являются полноправными наследниками указанной квартиры, следовательно, за ними необходимо признать право собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев И.А. (судья) (подробнее)