Решение № 2А-261/2021 2А-261/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-261/2021Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2а-261/2021 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н., с участием прокурора Серафимовичского района Волгоградского области Еремеева А.Ю., при секретаре Терновой Д.В., рассмотрев 16 июня 2021 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к административному ответчику Администрации Клетско - Почтовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности, <адрес> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что прокуратурой района проведена проверка в деятельности администрации Клетско – Почтовского сельского поселения <адрес> в сфере исполнения требований законодательства о муниципальной собственности, а также законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства, по результатом которой установлено, что дата между администрацией Серафимовичского муниципального района и администрацией Клетско – Почтовского сельского поселения заключено соглашение о передаче отдельных полномочий. В связи с чем, прокурор просит суд: Признать бездействие администрации Клетско-Почтовского сельскогопоселения <адрес>, выраженное в не исполнении возложенной обязанности по ремонту объектов централизованной системы водоснабжения Клетско-Почтовского сельского поселения незаконным. Обязать администрацию Клетско-Почтовкого сельского поселения<адрес> провести ремонт подземной распределительной сети (кадастровый №), и башни Рожновского (кадастровый №). В судебном заседании прокурор <адрес> Еремеев А.Ю. исковые требования поддержал. Представитель административного ответчика администрации Клетско - Почтовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 28 и 34 Бюджетного кодекса РФ принцип эффективного использования бюджетных средств означает, что при составлении и использовании бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств. Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, государственные гарантии его осуществления регламентированы положениями Федерального закона от дата № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского, сельского поселения отнесено в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.3 данной статьи к вопросам местного значения сельского поселения не отнесена организация в границах поселения электро – тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ вопросы местного значения для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. ь соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что дата между администрацией Серафимовичского муниципального района и администрацией Клетско-Почтвоского сельского поселения заключено соглашение о передаче отдельных полномочий (далее - Соглашение). Согласно п. п. 1.1 и 5.1 Соглашения, администрация Клетско-Почтовского сельского поселения принимает на себя обязанность по организации в границах поселения электро, тепло, газо и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий установленных законодательством. Срок действия Соглашения с дата по дата. На балансе органа местного самоуправления находятся: 3 буровых скважины и 3 башни Рожновского. Централизованную систему водоснабжения образуют следующие объекты: подземная распределительная сеть, глубинный насос поднимающий воду в башню Рожновского, буровая скважина, башня Рожновского. Протяженность водопроводной сети составляет 3 942 метра. Так, с 2012-2020г.г., а также истекшем периоде 2021 года сотрудниками администрации сельского поселения работы по ремонту сети централизованного водоснабжения не проводились, что привело к износу объектов сети (буровых скважин, башен Рожновского, и водопровода) на 90%. Проявленное бездействие повлекло ограничение при пользовании водным коммунальным ресурсом жителями населенного пункта. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором. Однако, администрацией сельского поселения возложенная обязанность по содержанию подземной распределительной сети (кадастровый №), а также башни Рожновского (кадастровый №), расположенной вблизи Клетско – Почтовского пункта пожарной части № ГКУ ВО ПО № <адрес> – <адрес>) не исполняется. Бездействие администрации Клетско – Почтовского сельского поселения противоречит требованиям законодательства о муниципальной собственности, и препятствует эффективному расходованию бюджетных средств. Таким образом, заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Признать бездействие администрации Клетско-Почтовского сельскогопоселения <адрес>, выраженное в не исполнении возложенной обязанности по ремонту объектов централизованной системы водоснабжения Клетско-Почтовского сельского поселения незаконным. Обязать администрацию Клетско-Почтовского сельского поселения<адрес> провести ремонт подземной распределительной сети (кадастровый №), и башни (кадастровый №). Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Серафимовичский районный суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Иванов Н.Н. В окончательной форме решение изготовлено 22 июня 2021г. Судья Иванов Н.Н. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |