Решение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-1161/2017 М-1161/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1264/2017

Дело № 2-1264/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 06 июня 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка размером 3,3*6 кв.м., кадастровый №, и гаража, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 19,8 кв.м.

ФИО2 составил завещание на нее и на ФИО3, других наследников нет. После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ФИО4 ей было указано, что отсутствуют документы, подтверждающие право наследодателя на земельный участок.

ФИО1 просит суд включить земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали. Истица ФИО1 суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что администрация городского округа «<адрес>» не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 суду пояснил, что отец, ФИО2, при жизни не оформил в надлежащем порядке право собственности на земельный участок и гараж. В удовлетворении требований ФИО1 не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РМЭ ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в удовлетворении заявления не возражает.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> РМЭ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество. Поэтому если право собственности наследодателя на указанный гараж и земельный участок не зарегистрировано, необходимо включить указанные объекты недвижимости в состав наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписки из протоколов заседаний исполкома Волжского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок в районе <адрес> размером 3,3х6 кв.м. для строительства индивидуального гаража.

Постановлением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение исполкома Волжского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для строительства индивидуальных гаражей», а именно, пункт 1 после слов «размер участка 3,3х6 кв.м.» дополнен словами «общей площадью 19,8 кв.м».

Согласно справки МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ отмены права пожизненного наследуемого владения (постоянного, бессрочного пользования) земельного участка, площадью 3,3х6 кв.м., закрепленного решением исполкома Волжского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального гаража в районе <адрес> за ФИО2 не было.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 был построен гараж № на предоставленном для этих целей на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке по адресу: <адрес><адрес>.

Однако при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж и на земельный участок, в связи с чем истица не может оформить свое право на наследство умершего.

Согласно ст.265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Из смысла указанной статьи следует, что не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам на праве пожизненного владения, но они могут продолжать ими владеть на этом праве.

Согласно ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется. Земельный кодекс РФ введен в действие в 2001 году. Земельный участок для строительства индивидуального гаража выделен ФИО2 на основании решения исполкома Волжского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ЗК РФ. Соответственно право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок возникло у ФИО2 до введения в действие ЗК РФ.

В соответствии со ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО2 произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка и гаража из состава наследственного имущества.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, и находящийся на нем гараж подлежат включению в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2 составил завещание ДД.ММ.ГГГГ на своего сына ФИО3 и на ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждому.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «<адрес>» о включении земельного участка и гаража в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, и гараж, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 09 июня 2017 года.