Решение № 2-630/2020 2-630/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020

Дело №2-630/2020


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., представителя истцов по доверенности ФИО1, представителей ответчика ТСН «Новая Березка-2 Пушкино» по доверенности ФИО2, ФИО3, при секретарях Карповой Е.С., Шведовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ТСН «Новая Березка-2 Пушкино» об устранении нарушений прав членов ТСН,-

Установил:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в Электростальский городской суд Московской области с иском к ответчику ТСН «Новая Березка-2 Пушкино» об устранении нарушений прав членов ТСН и просили: Обязать ТСН «Новая Березка - 2 Пушкино» предоставить ФИО5, ФИО4 для ознакомления следующие документы с возможностью снятия фотокопий: протоколы Общего собрания и заседания Правления за 2017 - 2019 годы; заявления членов инициативной группы по созыву общего собрания на 15.09.2018г.; протоколы Общего собрания ТСН «Новая Березка - 2 Пушкино» от 15.09.2018 и от 25.09.2018; сметы ТСН за 2018 год; договоры на устройство дороги ТСН; акты выполненных работ по устройству дороги в ТСН; ведомости прихода и расхода денежных средств с августа 2017 года по 21.10.2019; реестр членов ТСН, которым обеспечено электроснабжение на территории ТСН; смету на устройство дороги в ТСН за 2019 год; договоры по установке и обслуживанию въездных ворот; акты выполненных работ по установке и обслуживанию въездных ворот; договор по установке и обслуживанию камеры видеонаблюдения; квитанции по оплате работ, связанным с устранением двух аварии ВКЛ - 6кВт, произошедшим в зимний и весенний период 2018 - 2019 года; реестр членов ТСН, которым обеспечено электроснабжение на территории с ТСН, подключенных с августа 2017 года по 21.10.2019 года; договор по обвязке электрощитов-ящиков под № 12 - 19 и чеки к Акту выполненных работ; список членов ТСН которым возмещались денежные средства, как первоначальным участникам строительства кабельной линии согласно решения общего собрания от 2017 года; договор (трудовой или гражданско - правовой) между ТСН и лицом ответственным за снятие показаний с электросчетчиков; трудовой договор и документы о выплате заработной платы кассиру Б.И.В., Документ о приобретении трансформатора в 2009 году; Обязать ТСН «Новая Березка - 2 Пушкино» не чинить истцу ФИО4 препятствий в доступе к территории земельного участка № 118 и пользовании автоматическими воротами, обязав выдать ей пульт от ворот; Обязать устранить препятствия в пользовании ФИО4, ФИО5 объектами инфраструктуры ТСН «Новая Березка - 2 Пушкино» в том числе ВРЩ № 7, обязав выдать им дубликаты ключей.

Иск мотивировал тем, что они являются членами ТСН, неоднократно обращались к председателю ТСН с письменными заявлениями по данным вопросам, ответов не последовало.

09.07.2020 в связи с отказом представителя истцов по доверенности ФИО1 от исковых требований в части и принятием его судом, производство по делу в части требований, изложенных в пункте 1 исковых требований об обязании ответчика предоставить истцу документы для ознакомления, за исключением требований об обязании предоставить для ознакомления протокол общего собрания и протокол заседания Правления ТСН от 24.11.2018, прекращено.

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились, направив своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представители ответчика по доверенности ФИО2 и ФИО3 просили в иске отказать. Представили суду письменный отзыв на иск, доводы изложенные в котором поддержала. Указали, что проход на земельный участок, находящийся в пользовании ФИО4 не ограничен, поскольку пульт от въездных ворот у неё и членов её семьи – пользователей участка 118 имеется. Истребуемые истцами протокол общего собрания и протокол заседания Правления ТСН от 24.11.2018 у ответчика не имеются. Возражают против удовлетворения требований истцов не чинить препятствий в пользовании ВРЩ-7, поскольку вводно-распределительные щиты являются собственностью товарищества, предназначены для приема, распределения и коммерческого учета электроэнергии переменного тока с частотой 50 Гц и напряжением 380/200 Вт в сетях с глухозаземленной нейтралью и для защиты линий от токов перегрузки и короткого замыкания, оперативного отключения потребителей. Снятие показаний приборов учета является обязанностью председателя, ключи от ВРЩ также находятся у него. Кроме того, щит содержит приборы учета, относящиеся и к другим участкам. Вопрос о возможности нахождения ключей от ВРЩ в распоряжении садоводов общим собранием членов ТСН не рассматривался.

Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы документы, суд приходит к следующему.

Сторонами не отрицается, что истцы ФИО4 и ФИО5 являются собственниками земельных участков № и № на территории СНТ «Новая Березка-2 Пушкино» соответственно и членами данного СНТ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 ГК РФ регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Общим собранием членов ТСН от 09.02.2019 принято решение об установлении электромеханических ворот на въезде в товарищество и сбор на указанные монтажные работы целевого взноса- 1000 руб. Данное решение общего собрания не оспорено, что не отрицается сторонами.

Согласно письменного отзыва стороны ответчика, пульт от ворот, стоимостью 1000 руб., выдается по одному на каждый участок. Оплата за пульт от ворот в размере 1000 руб. по участку № получена от Р.С. по приходному кассовому ордеру от 04.05.2020 (л.д.175).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 не отрицал, что зять ФИО4 С. получал пульт от ворот, также пользуется участком №.

Таким образом, правовых оснований для обязания ТСН «Новая Березка-2 Пушкино» выдать пульт от автоматических въездных ворот в ТСН ФИО4 не имеется. При этом истец не лишена возможности на платной основе получить дополнительные пульты от ворот в ТСН.

Рассматривая исковые требования ФИО4 и ФИО5 об обязании ТСН выдать им дубликаты ключей от ВРЩ №7, что относится к объектам инфраструктуры ТСН, суд учитывает следующее.

Вопрос о пользовании электроэнергией членами ТСН «Новая Березка-2 Пушкино» и садоводами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке был рассмотрен на общем собрании граждан товарищества собственников недвижимости « Новая Березка-2 ФИО6» 14.09.2010 (вопрос 6 в повестке дня по протоколу №2-2019 от 14.09.2019) (л.д.90-93). Решения данного общего собрания не оспорены в установленном законом порядке.

Как следует из объяснений сторон, вводно-распределительные щиты являются собственностью товарищества, приборы учета электроэнергией по участкам №№, № установлены в ВРЩ №7 вместе с приборами учета электроэнергией других садоводов. В соответствии с положениями ч.2 ст.19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в ред. от 31.07.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ключ от ВРЩ №7 имеется у председателя правления ТСН ФИО7. Согласно протокола собрания граждан товарищества собственников недвижимости «Новая Березка-2 Пушкино» от 15.09.2018 (л.д. 83-85), общим собранием решено уведомить членов ТСН ФИО4 и ФИО5 об исключении из членов ТСН в случае препятствия работе правления ТСН; Предупредить других членов ТСН о проведении мер воздействия со стороны правления ТСН в случаях невыполнения пунктов Устава ТСН и Договора пользователя для обслуживания, ремонта и пользования системой электроснабжения ТСН «Новая Березка-2 Пушкино».

Поскольку приборы учета электроэнергией по участкам истцов установлены совместно с приборами учета электроэнергии иных садоводов, вопрос о самостоятельном доступе каждого садовода к ВРЩ на общем собрании членов ТСН и садоводов не обсуждался, суд полагает, что факт чинения препятствий истцам со стороны ТСН по пользованию объектами инфраструктуры - ВРЩ №7 не установлен, в связи с чем исковые требования истцов в данной части удовлетворению не подлежат. Также суд учитывает, что истцы ФИО4 и ФИО5 не лишены права присутствовать при снятии показаний с приборов учета председателем ТСН или ответственным лицом.

Относительно требований о предоставлении истцам для ознакомления протокола общего собрания и протокола Правления ТСН от 24.11.2018, суд учитывает пояснения стороны ответчика об отсутствии таковых, поскольку в указанную дату собраний не проводилось. Доказательств обратного суду истцами не представлено. Ссылка истцов на данные протоколы от 24.11.2018 в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.08.2019, вынесенном УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Электросталь, является несостоятельной, поскольку данное определение сотрудника полиции в силу ст.61 ГПК РФ не относится к числу оснований, освобождающих от доказывания.

Руководствуясь ст.12, 56,194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

В иске ФИО4, ФИО5 к ТСН «Новая Березка-2 Пушкино» об обязании предоставить документы для ознакомления, не чинить ФИО4 препятствий в доступе к территории земельного участка № и пользовании автоматическими воротами, обязав выдать ей пульт от ворот, устранить препятствия в пользовании ФИО4, ФИО5 объектами инфраструктуры ТСН «Новая Березка - 2 Пушкино» в том числе ВРЩ № 7, обязав выдать им дубликаты ключей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Судья: Астапова О.С.