Решение № 2А-2646/2017 2А-2646/2017~М-2674/2017 М-2674/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-2646/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Дзядевич И.О.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1, старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2646/17 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Тулы, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ, к № годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по амнистии из <данные изъяты>.

По адресу <адрес> проживает с матерью, трудоустроен официально в ИП «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> Жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле не поступало.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2, освобожден из мест лишения свободы, и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ совершил в течение года два административных правонарушения, считает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных УМВД России по Тульской области требований, об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Алексеева Д.О., полагавшего заявление УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания над ними индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст. 3 вышеуказанного закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты> Тульской области, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ года.

По приговору Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде № года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден по амнистии из <данные изъяты>.

Как следует из положений ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. 4 ст. № УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и согласно положений п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ данная судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, то есть является лицом, указанным в п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено что, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением <данные изъяты> временно исполняющего обязанности <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 <данные изъяты> КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при условии, что его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких данных и исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 упомянутого выше Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 2 и 3)статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, принимая во внимание п.1 ч.1 ст. 5, п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявленные УМВД России по г. Туле требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно;

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений:

обязать ФИО2 являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 -00 часов до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий