Решение № 2А-1013/2020 2А-1013/2020~М-877/2020 М-877/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1013/2020

Дело № 2а-1013/2020

УИД 14RS0019-01-2020-001437-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 29 июля 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабировой Н.Г., с использованием средств аудиозаписи, с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре, указав что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст. 224 УК РСФСР к исправительным работам с удержанием в доход государства 20% срок 2 года. Направлен в места лишения свободы на 1год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.218, ч.2 ст.144 Уголовного кодекса РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, зачет 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст. 144 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет 3 месяца лишения свободы. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 года 11 месяцев. Определение Верховного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным к 3 годам 6 месяцам. ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочное освобождение на срок 1 год 1 месяц 21 день на основании Постановления Хангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 6 лет лишения свободы. Постановлением ПВС РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам ст. 158 ч.1 и 1 эпизод п. «б» ч.2 ст. 158 - исключить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по окончании срока наказания, при этом, по инициативе исправительного учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по РС (Я) решением Хангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на6лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и под роспись предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности и ограничения. За период нахождения под административным надзором с ФИО1 регулярно проводились профилактические мероприятия, беседы. ФИО1 неоднократно нарушил требования, установленные ему при административном надзоре. За период нахождения под надзором шесть раз был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кдекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, трудоустроен в ООО «Сайсары» машинистом котельной. Количество совершенных административных правонарушений, свидетельствует о низком правосознании, отсутствия желания встать на путь исправления.

Просит установить при административном надзоре в отношении ФИО1 дополнительную обязанность в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО3, поддержала административные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение в его отсутствие.

Судом на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Прокурор ФИО4 в своем заключении полагала, что имеются основания для установления дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, под роспись был предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 в отношении которого осуществляется административный надзор, неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 550 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 600 руб.

Из бытовой характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО1 в быту характеризуется неудовлетворительно, проживает совместно с бывшей женой. Состоит на учете в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором. За нарушение административного надзора в 2019 и 2020 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Перечень видов административных ограничений закреплен в части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом, часть 2 данной статьи закона предусматривает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая наличия фактов нарушения установленных судом ограничений ФИО1, для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях контроля за его поведением, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительную обязанность и ограничение, предусмотренную ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление конкретного времени и места явки на регистрацию в соответствии с частью 2 ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пунктом 6.2 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к полномочиям должностных лиц территориальных органов МВД России.

Поэтому административное исковое заявление отдела МВД Российской Федерации по <адрес> необходимо удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.

Установить на период административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, дополнительную административную обязанность в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО2 Рожин

Решение принято в окончательной форме 29 июля 2020 года