Решение № 2А-2485/2023 2А-2485/2023~М-2330/2023 М-2330/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2А-2485/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «23» ноября 2023 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.

при секретаре Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, указав в обоснование своих требований, что налогоплательщик являлся индивидуальным предпринимателем в период с 10.08.2010 года по 13.01.2021 года и имеет неуплаченную задолженность по страховым взносам на общую сумму 32 385 рублей.

Административным ответчиком задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 5 840 рублей; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в размере 26 545 рублей.

Одновременно с административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, указав, что срок пропущен в связи с технической проблемой по проставлению даты получения требования об уплате налогов налогоплательщиком в программном продукте налоговой инспекции.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 10.08.2010 года по 13.01.2021 года.

В период осуществления предпринимательской деятельности у ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на общую сумму 32 385 рублей. До настоящего времени ФИО1 задолженность не погасил.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ административному ответчику 25.10.2021 года направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 50991 почтой простой корреспонденцией. Однако, в настоящее время указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени административным ответчиком не уплачена.

Пунктом 1 ст. 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Указанные административным истцом причины пропуска срока на подачу административного искового заявления суд находит не обоснованными, поскольку налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления, в связи с чем, считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не подлежащим удовлетворению.

Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока влечет отказ в удовлетворении административного иска налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 174-175, 289-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов – отказать в связи с пропуском срока на подачу административного иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.