Решение № 2-2029/2024 2-2029/2024~М-1718/2024 М-1718/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-2029/2024




Дело № 2-2029/2024

УИД 74RS0030-01-2024-003118-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 20 мая 2024 года в размере 300000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа по состоянию на 19 июля 2024 года в размере 6557 руб., а также с 20 июля 2024 года по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6266 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг 250000 руб. и 50000 руб. на срок до 29 мая 2024 года. Ответчик своих обязательств не исполнил, задолженность не погасил.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 17.07.2024, в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что проценты подлежат начислению с 31 мая 2024 года по день фактического исполнения решения суда включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о частичном признании исковых требований в части взыскания суммы займа и процентов, просил отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 мая 2024 года между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа, путем выдачи долговых расписок, по условиям которых ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 в размере 250000 руб. и 50000 руб. на срок до 29 мая 2024 года.

Таким образом, поскольку стороны не отрицают факт не возврата займа в полном объеме, подлежат взысканию денежные средства в размере 300000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца с ФИО2 на сумму 300000 руб. (250000 руб.+50000 руб.) за период с 31.05.2024 по 09.09.2024 (на день вынесения решения) в размере 14081,96 руб., исходя из следующего расчета:

31.05.2024 – 28.07.2024 (59) 300000 х 59 х 16 / 366 = 7737,70

29.07.2024 – 09.09.2024 (43) 300000 х 43 х 18 / 366 = 6344,26, а также, начиная с 10 сентября 2024 года и по дату фактического возврата суммы основного долга 300000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя установлен ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела №, следует, что между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор № от 17.07.2024, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по составлению искового заявления, направление иска в суд по месту жительства ответчика и представление интересов заказчика в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Стоимость услуг составляет 30000 руб.

Поскольку представитель истца ФИО3 составил исковое заявление, ходатайство об обеспечении исковых требований, участвовал при подготовке дела к слушанию 14.08.2024, в судебном заседании 09.09.2024, с учетом разумности, подлежат взысканию судебные расходы на представителя в размере 12000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере6266 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 09.09.2024 в размере 14081,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6266 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

Взыскать ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы 300000 руб. с 10 сентября 2024 года по день фактической уплаты этих денежных средств.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова К.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ