Решение № 2-1968/2020 2-1968/2020~М-1627/2020 М-1627/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1968/2020




Дело № 2-1968/2020

04RS0007-01-2020-002911-77


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.06.2020 года, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком,

у с т а н о в и л :


Заявитель ФИО5 обращаясь в суд просит установить факт владения и пользования земельным участком с расположенным на нем домом по адресу <адрес> с 2003 года.

Требования мотивированы тем, что во владении истца и ее пользовании находится жилой дом расположенный по адресу <адрес> для оформления права собственности на участок по Закону РБ от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности»: гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы при наличии одного из условий, необходимо установить факт владения и пользования, которые подтверждаются схемой расположения земельного участка,

Фотоснимком Google Earf от ***, актом ... от *** о подключении дома от постоянной линии до прибора учета, актом об установлении нового счетчика от ***, квитанциями об уплате за подключение электроэнергии, квитанциями об уплате за членские взносы, членской книжкой ..., техническим паспортом, выпиской из протокола ... от ***, списком работников и ветеранов Бурятской плодово-ягодной опытной станции на выделение земельных участков под индивидуальное строительство на территории плодово-ягодной станции.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 26.06.2020 года в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, согласно письменного отзыва в случае если заявитель представит в суд достоверные доказательства об использовании земельного участка, то возможно установление факта владения и пользования, согласно космоснимка по состоянию на 2010г. имеется факт пользования испрашиваемым земельным участком.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от 16.10.2002 № 115-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства, находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от 16.10.2002 № 115-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до 31 декабря 2010 года: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2010 года; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2010 года; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2010 года; регистрация по месту жительства (прописка).

Согласно технического паспорта жилого дома от *** по адресу: <адрес>, инвентарный номер ..., жилая площадь 34,2 кв. м., общая площадь 48,8 кв. м., год постройки 2002 г. жилой дом является самовольно возведенным, пользователем является с *** ФИО1, с *** ФИО2.

Как установлено в судебном заседании, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории ... расположенного по адресу: <адрес> площадь земельного участка составляет 838 кв.м., условный номер земельного участка ... земельный участок находится в сложившейся застроенной территории, огорожен забором в границах.

Каталог координат поворотных точек земельного участка:

№ точек

X

Y

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Также, истцом в обоснование подтверждения пользования земельным участком по настоящее время, подтверждается письменными доказательствами:

Фотоснимком Google Earf от ***, актами о подключении электроэнергии ... и подключении нового прибора учета от ***,

квитанциями об уплате за подключение электроэнергии, квитанциями об уплате за членские взносы, членской книжкой ... о том, что ФИО1 является членом ДНТ ТРУД, членами его семьи в членской книжке указаны ФИО2-мать, супруга ФИО11. Выпиской из протокола ... от *** о выделении земельных участков по ИЖС работникам и пенсионерам станции, списком работников и ветеранов Бурятской плодово-ягодной опытной станции на выделение земельных участков под индивидуальное строительство на территории плодово-ягодной станции. Свидетельством о рождении ... от *** ФИО1 родился ***, отец ФИО3, мать ФИО2.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что являются соседями, ФИО6 проживает в <адрес> с 2009 года, который показал, что у А-вых дом был построен еще с 2002 года. ФИО7 проживает в ДНТ Труд с 2005 года, которая показала, что Атенова проживает в <адрес> с 2002 года, у нее <адрес>. Свидетели подтвердили факт пользования земельным участком заявителем.

У суда не имеется никаких сомнений и оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц, их пояснения согласуются между собой, а также в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Таким образом, доводы представителя заявителя подтверждаются как свидетельскими показаниями опрошенных свидетелей, так и представленными письменными доказательствами.

В соответствии с частью 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт пользования заявителем спорным земельным участком до 31.12.2010 подтвержден с достаточной степенью достоверности, в связи с этим требования об установлении факта пользования земельным участком до 31.12.2010 подлежат удовлетворению.

Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка осуществляется посредством административной процедуры, не относящейся к компетенции суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.268 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Заявление истца удовлетворить.

Признать факт пользования ФИО5 ФИО12 до 31 декабря 2010 земельным участком, площадью 838 кв. м, условный ... <адрес> в координатах:

№ точек

X

Y

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020года

судья И.П. Николаева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)