Определение № 2-519/2017 2-519/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-519/2017 об утверждении мирового соглашения 26 июня 2017 года п. Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Варнавской Э.А., при секретаре Шибкове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-519/2017 по иску ФИО1 к ООО Центр геодезических и кадастровых работ о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением к ООО «Центр геодезических и кадастровых работ», в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «ЦГиКР» по её заявлению был изготовлен межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для уточнения местоположения границ земельного участка. Договоры на проведение кадастровых работ у истца не сохранились, как и квитанции об оплате работ. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании суда апелляционной инстанции выяснилось, что границы земельного участка, сведения о которых на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в ГКН, не соответствуют фактическим границам, т.е. имеет место кадастровая ошибка. Со слов свидетеля ФИО4 кадастровая ошибка образовалась в результате некачественной работы кадастрового инженера, проводившего кадастровые работы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЦГиКР» была направлена претензия с требованием провести кадастровые работы надлежащего качества. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на претензию, в которой директор ООО «ЦГиКР» предложил обратиться к кадастровому инженеру ФИО5, который производил кадастровые работы при подготовке межевого плана земельного участка. Однако ФИО1 обращалась для подготовки межевого плана именно в ООО «ЦГиКР», а не персонально к кадастровому инженеру ФИО5 Как коммерческое лицо ООО «ЦГиКР» несет риск негативных последствий своей деятельности, к которым относится и некачественное выполнение работ (оказание услуг). Просит обязать ответчика, ООО «Центр геодезических и кадастровых работ», устранить существенные недостатки в проведенной работе путем производства новых замеров и подготовки нового межевого плана за свой счет в срок, не превышающий 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 500 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат ФИО6 - предложила заключить мировое соглашение и утвердить его на следующих условиях: 1.Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> границах, указанных собственником, за счет собственных средств, самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц однократно. Факт изготовления межевого плана будет подтверждаться актом выполненных работ, подписанным сторонами. 2.Истец отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда и обязуется не обращаться в суд с требованием о возмещении неустойки, предусмотренной законом РФ «О защите прав потребителей». 3.Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Представитель ответчика ООО Центр геодезических и кадастровых работ по доверенности ФИО7 в судебном заседании выразил согласие на заключение и утверждение мирового соглашения на указанных условиях. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение на условиях, предложенных представителем истца ФИО6, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО6 и представителем ответчика ФИО7 и прекратить производство по гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО6 и представителем ответчика ФИО7 по гражданскому делу № 2-519/2017 г., по условиям которого: 1. ООО Центр геодезических и кадастровых работ обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовить межевой план на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах указанных собственником, за счет собственных средств, самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц однократно. Факт изготовления межевого плана будет подтверждаться актом выполненных работ, подписанным сторонами. 2. ФИО1 отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда и обязуется не обращаться в суд с требованием о возмещении неустойки, предусмотренной законом РФ «О защите прав потребителей». 3.Судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ввиду утверждения мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-519/2017 г. по иску ФИО1 к ООО «Центр геодезических и кадастровых работ» о защите прав потребителей. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения. Судья Э.А. Варнавская Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ООО Центр Геодезических и кадастровых работ (подробнее)Судьи дела:Варнавская Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |