Решение № 2-2206/2021 2-2206/2021~М-2221/2021 М-2221/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2206/2021




УИД 31RS0022-01-2021-003633-46 Дело № 2-2206/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил :


24 октября 2017 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 566 832 рубля с уплатой 22,90 % годовых на 84 месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные договором. Своих обязательств по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 653 138 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 9731 рубль 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 24 октября 2017 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 566 832 рубля с уплатой 22,90 % годовых на 84 месяца.

Заключение банком кредитного договора с ответчиком, исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается: заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора, соглашением о дистанционном банковском обслуживании, согласием на обработку персональных данных, заявлением на добровольное страхование, паспортом, общими условиями договора, выпиской по счету.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными платежами в размере 13 657,31 рублей 24 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Как установлено судом, ответчик знал о взятом им кредите, о суммах и сроках его погашения, своевременно обязательства о возврате кредита и уплате процентов по кредиту ежемесячно, в соответствии с договором, не исполнял.

Истцом 26 июня 2020 года направлялось требование о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не исполнено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность, подлежащая уплате по кредиту, по состоянию на 20 мая 2021 года составляет 653 138 рублей 23 копейки, из них: сумма основного долга 398 790,22 рублей, проценты за пользование кредитом – 29048,32 рублей, неуплаченные проценты после выставления требования 223398,39 рублей, штраф – 1901,30 рублей.

Сомневаться в правильности представленных истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует графику платежей и условиям кредитного договора.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного расчета не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору суду не представлено, на основании ст. 309, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 653 138 рублей 23 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 9731 рубль 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 653 138 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 9731 рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение03.08.2021



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Украинская Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ