Решение № 2-353/2026 2-353/2026(2-3794/2025;)~М-3560/2025 2-3794/2025 М-3560/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-353/2026

Дело № 2-353/2026 (2-3794/2025)

49RS0001-01-2025-007989-24 04 февраля 2026 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 04 февраля 2026 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее также – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества в Магаданской области) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст.426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года.

В период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2018 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований действующего гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду нанимателем жилого помещения не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

По имеющейся у истца информации наниматель указанного жилого помещения ФИО1 умер.

Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках истец не располагает.

При отсутствии наследников у наследодателя, принадлежавшее ему имущество является выморочным, недвижимое выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования, а иное имущество – в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов 4.2.5, 4.2.11 Положения о территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, последнее осуществляет полномочия собственника по приватизации (отчуждению) федерального имущества, осуществляет действия по приобретению в установленном порядке имущества в федеральную собственность.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 160 993 руб. 45 коп. и горячую воду в размере 41 791 руб. 86 коп., а всего в размере 202 785 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 084 руб.

Представители истца, ответчика извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В письменном отзыве ТУ Росимущества в Магаданской области просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает, что информация об имуществе ФИО1 у Управления отсутствует. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 539, 540 и ч.1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных статьёй 546 ГК РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и действующим с 01 марта 2005 года Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (отопление, горячее водоснабжение) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил нанимателю жилого помещения услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а пользователь услуг обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно информации, представленной Департаментом имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ №, заместителем мэра города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, который был зарегистрирован по указанному адресу с 10 апреля 1998 года. Лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью нанимателя.

Согласно сведениям УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период с 10 апреля 1998 года по 31 августа 2018 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

31 августа 2018 года ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС мэрии города Магадана.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что правообладателем указанного жилого помещения является муниципальное образование «Город Магадан».

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с невнесением платы за потреблённую тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) в период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2018 года образовалась задолженность в размере 202 785 руб. 31 коп., то есть до смерти ФИО1

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью собственника, поэтому такое обязательство смертью собственника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, требования истца могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества, стоимости которого достаточно для удовлетворения требования кредитора.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абз. 5, 6 п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из приведенных положений закона, требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности, образовавшейся после смерти, могут быть удовлетворены за счет имущества умершего ФИО1, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. Учитывая это, определение круга наследников является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Имущество ФИО1 судом не установлено, наследники или иные родственники, являющиеся фактически принявшими наследство, отсутствуют.

Таким образом, учитывая отсутствие у ФИО1 имущества, требование ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> за счет наследственного имущества не подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что судебными приказами, решениями мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за периоды:

с 01 января 2007 года по 30 сентября 2009 года (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с 01 мая 2013 года по 28 февраля 2014 года (решение от ДД.ММ.ГГГГ №);

с 01 марта 2014 года по 30 ноября 2014 года (решение от ДД.ММ.ГГГГ №);

с 01 декабря 2014 года по 31 июля 2015 года (решение от ДД.ММ.ГГГГ №);

с 01 августа 2015 по 31 марта 2016 года (решение от ДД.ММ.ГГГГ №);

с 01 апреля 2016 года по 30 ноября 2016 года (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2017 года (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

с 01 января 2018 года по 31 июля 2018 года (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также представителем ответчика заявлено требование о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 12 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как указывает истец, просроченная задолженность образовалась за период с 01 октября 2009 года по 31 июля 2018 года. С настоящим иском ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд 05 декабря 2025 года, следовательно, срок исковой давности о взыскании задолженности за период в отношении которого не производилось взыскание на основании приведенных выше судебных приказов.

С учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в данной части.

Принимая во внимание изложенное, взыскание ранее с ФИО1 задолженности на основании судебных актов мирового судьи, отсутствие наследственного имущества ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 18 февраля 2026 года.

Судья С.В. Доброходова