Постановление № 5-16/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Административное с.Кошки Самарской области 16 марта 2017 года Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в кафе «Медея» по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений гражданин ФИО1 нанес гражданке ФИО2 не менее двух ударов руками по лицу, то есть нанес телесные повреждения, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 21 часов 00 минут он приехал в кафе «Медея», где в течение вечера употреблял спиртные напитки. Примерно около 00 часов 00 минут, точное время не помнит, в тамбуре кафе у него произошла ссора с девушкой по имени Катя, фамилию ее он не знал. В результате ссоры он один раз оттолкнул ее в сторону и пошел танцевать. Примерно через 10-15 минут после этого он вышел на улицу, где у него с ФИО2 снова произошла ссора, в результате которой он один раз толкнул ее в плечо, после чего девушка упала на снег. Никаких других телесных повреждений не нанес, угроз физической расправой не высказывал. Вину в совершении побоев ФИО2 признал полностью, раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в кафе «Медея» по адресу: <адрес> на почве возникших неприязненных отношений гражданин ФИО1 нанес гражданке ФИО2 не менее двух ударов руками по лицу, то есть нанес телесные повреждения, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Из заключения эксперта № усматривается, что у гражданки ФИО2 устанавливаются следующие повреждения: ссадина грудной клетки. Ссадина образовалась в результате ударно-скользящего, либо давяще - скользящего воздействия тупого твердого предмета. Повреждения у гражданки ФИО2 – ссадина - относится к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из вышеизложенного следует, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также личность нарушителя, ранее он к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в суде не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, ч. 1.1 п. 3 ст. 29.9 КоАП РФ судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф 3126310 УФК по Самарской области (ОМВД России по Кошкинскому району Самарской области) КПП 631601001, ИНН <***> ОКТМО 36624000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области р/с.: 40101810200000010001 БИК 043601001 УИН 18880263171631263101 При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кошкинский районный суд Самарской области. Председательствующий Н.С.Малахова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |