Решение № 2-39/2018 2А-104/2018 2А-104/2018 ~ 2-39/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-104\2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2018 года г. Иланский Красноярского края Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В., при секретаре Прейс О.С., с участием прокурора Иланского района Сенькина Д.А.; представителя административного истца ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.01.2018 года, сроком действия до 31.12.2018 г.; административного ответчика ФИО2; рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю об установлении административного надзора ФИО2, ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 23.06.2015 года приговором Тасеевского районного суда Красноярского края по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 07.11.2016 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Срок наказания истекает 05.04.2018 года. Осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет одно непогашенное взыскание за отказ от работы. Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, с установлением в отношении него ограничений в виде: обязания являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Канска; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещать увеселительные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы). В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле, по приговору имеет отягчающее обстоятельство опасный рецидив. Прокурор Иланского района в судебном заседании требования ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю поддержал, полагал установление ФИО2 административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против требований, заявленных ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении ему административного надзора. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания В силу п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Как установлено в судебном заседании, в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО2. ФИО2 осужден: 23.06.2015 года приговором Тасеевского районного суда Красноярского края по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 07.11.2016 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Согласно приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 23.06.2015 года ФИО2 ранее судим 30.06.2005 года <данные изъяты> с учетом постановления суда от 24.10.2012 года о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден 20.02.2015 года по отбытии срока наказания. Предусмотренное <данные изъяты> преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. В качестве обстоятельств отягчающих наказание, судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признан опасный рецидив. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Установлено, что ФИО2 по освобождении убывает в г. Канск. Предложенные заявителем административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, устанавливаемому ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Суд соглашается с предложенными заявителем административными ограничениями, так как характер совершенных ФИО2 преступлений свидетельствует о целесообразности тщательного контроля за его поведением. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его права и обязанности, установленные ст.ст.10,11 вышеуказанного Федерального закона РФ. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрещения выезда за пределы территории г. Канска; - запрещения посещения увеселительных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы); - запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Л.В. Сисюра Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-26 пос. Хайрюзовка ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Сисюра Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-39/2018 |