Решение № 2-27/2020 2-27/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020

Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-27/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

С.Солонешное 17 февраля 2020 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Территориальный отдел Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Алтайском, Солонешенском районах к МБОУ « Тополинская средняя общеобразовательная школа» в защиту неопределенного круга лиц о понуждению к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


ТО Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Алтайском, Солонешенском районах обратилось в суд с требованием к МБОУ « Тополинская средняя общеобразовательная школа» в защиту неопределенного круга лиц об устранении выявленных нарушений по результатам проведенной истцом в сентябре 2019 внеплановой выездной проверки по исполнению ранее выданного предписания об устранении нарушений- предписание об устранении нарушений № 17\91 от 16.05.2018 со сроком исполнения 02.09.2019 в отношении МБОУ « Тополинская СОШ», где нарушаются СП 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 2.2.2\2.4.1340-03 « Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы», СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»

В судебное заседание представитель истца не явился извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, о чем имеется уведомление.

Представитель ответчика, директор МБОУ « Тополинская СОШ» в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме. Обязуется устранить недостатки до 23.07.2020 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействие МБОУ «Тополинская средняя общеобразовательная школа» противоправными и нарушающими права неопределенного круга лиц, незаконными.

Обязать МБОУ «Тополинская средняя общеобразовательная школа» устранить следующие нарушения в срок до 23.07.2020 года:

-на участках по порционированию готовых блюд и приготовлению холодных блюд(закусок, нарезок) установить бактерицидные лампы;

-оборудовать при обеденном зале столовой три умывальных раковины;

-на пищеблоке мытье кухонной посуды осуществлять в двухсекционной ванне;

-обеспечить в кабинете информатике МБОУ « Тополинская СОШ» конструкцию рабочих стульев, обеспечивающую поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПВЭМ, с целью снижения статистического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления, а именно рабочий стул не подъемно-поворотный, не регулируемый по высоте и углам наклона сидения и спинки, а так же расстоянию спинки от переднего края сиденья;

-на пищеблоке обеспечить в полном объеме производственный контроль с применением лабораторных исследований производственных помещений( микробиологических и паразитологических исследований смывов с оборудования, инвентаря, посуды и других объектов производственной среды; питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям; готовых блюд по микробиологическим показателям; третьих блюд по качеству проводимой витаминизации рациона питания по калорийности, выходу блюд и соответствию химического состава, блюд рецептуре;

-на пищеблоке обеспечить в полном объеме производственный контроль с применением лабораторных и инструментальных исследований факторов производственной среды и условий труда на рабочих местах работников( физических: микроклимат, шум, освещенность в производственных помещениях);

-обеспечить проведение дератизационных и дезинсекционных мероприятий специализированной организацией.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2020 года.

Судья Л.В.Стрельченя



Суд:

Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельченя Лариса Викторовна (судья) (подробнее)