Решение № 2-3343/2017 2-3343/2017~М-2898/2017 М-2898/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3343/2017

Дело № 2-3343/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Варнавской Л.С.

при секретаре Туркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 331 932,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 519,33 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2014г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был открыт счет № и предоставлены кредитные средства в сумме 291 235,96 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 331 932, 76 руб., в том числе: основной долг – 281 914,71 руб., неоплаченные проценты – 50 018,05 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.10.2014 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 291 235,96 руб. под 36 процентов годовых сроком на 2558 дней по 08.11.2021 года. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности составляет 9 540 руб., должен вноситься до 08 числа каждого месяца начиная с 08.12.2014г..

Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора №.

Заявление содержит информацию о том, что клиент понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета на его имя; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора наряду с заявлением будут являться Условия и График платежей, с которыми клиент ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Заявление, анкета к заявлению, График платежей, Условия предоставления кредита содержат подпись ФИО1, которая ответчиком не оспорена.

Сумма кредита перечислена ФИО1 20.10.2014г. на счет №, открытый на его имя, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета заемщика. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен. Таким образом, истец свои обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 6.3 Условий, в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе потребовать от клиента, в том числе полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов, 08.02.2016г. банком в адрес ФИО1 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 08.03.2016г. в сумме 357 104,46 руб. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

19.09.2016г. мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 20.10.2014г. в сумме 331 929,76 руб.

10.10.2016г. указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений ФИО1.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 08.02.2016г. составляет 331 932,76 руб., из которых 281 914,71 руб. – сумма основного долга, 50 018,05 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 331 932,76 руб..

Согласно представленной в материалы дела выписке, 11.11.2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно организационно-правовую форму общества – АО «Банк Русский Стандарт».

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519,33 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 20.10.2014 года № в размере 331932 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 519 руб. 33 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина