Постановление № 5-38/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения №5-38/2019 пос. Некрасовское 27 мая 2019 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульную машину для доставления в медучереждение и прохождение медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, вел себя дерзко и развязно, проявляя явное неуважение к сотрудникам полиции. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину не признал, пояснил, что шел по дороге в <адрес> после произошедшего около дома № конфликта, следом за ним поехал УАЗик без опознавательных знаков полиции. Он испугался, думал, что это едет мужчина, про которого говорили, что сломает ему ноги. Сотрудник полиции обыскал его, после чего ударил об землю, надел наручники и посадил в машину. Происходящее помнит хорошо, выпил в тот день четыре стопки водки с утра и уснул, разбудили сотрудники полиции, не сопротивлялся, ему надо было уехать устраиваться на работу. Участковый и помощник участкового оговаривают его. С ДД.ММ.ГГГГ спиртное не употреблял, выкапывал столбы в трезвом состоянии, поливал огород. Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что совершение им административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением пом.дежурного УФД по г. Костроме о происходящем конфликте, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ЛЕА., ШИА от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что имелся конфликт, после того как приехала полиция ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в медучережедение, на что ФИО1 не отреагировал и стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, после повторного предложения сесть в служебный автомобиль ФИО1 стал вести себя грубо, дерзко, толкать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, пытался ударить, вел себя агрессивно; рапортами УУП ОМВД России по Некрасовскому району ШМВ и пом. УУП ОМВД России по Некрасовскому району ШЯА от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившими, что ими осуществлялся выезд по адресу <адрес> о конфликте, на улице около указанного дома находился ФИО1, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. ФИО1 неоднократно было предложено пройти в патрульную автомашину для доставления в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 отказался в категорической форме, стал выкрикивать слова нецензурной брани в адрес указанных лиц, размахивал руками, пытался ударить, вел себя грубо, дерзко; заявление ЛЕА от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и ведет себя агрессивно. Не доверять изложенным объяснениям и рапортам у суда оснований не имеется, оснований для оговора ФИО1 не имеется и не установлено. К пояснениям ФИО1 суд относится критически, не доверяет им, считает, что показания даны им с целью избежать административной ответственности. Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование. Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции»). В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ). Предъявляемое к ФИО1 вышеуказанное требование является законным. Суд считает представленные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> Срок отбытия административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Шихова Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Феоктистов (подробнее)Судьи дела:Шихова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 |