Постановление № 5-34/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019

№ 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Переяславка 18 февраля 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, район имени <адрес>1, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минуты, находясь в общественном месте – в гостиничном комплексе «Натали», расположенном по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, а именно вел себя не адекватно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям данного заведения, активно жестикулировал руками, так же разбил телевизор LG, тем самым повредил имущество гостиничного комплекса «Натали», тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 отводов, ходатайств судье не заявил. Вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении приложенных к нему материалах.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, котором указаны время, место, изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

-рапортом полицейского ГЗ взвода полиции МРОВО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением администратора гостиничного комплекса «Натали»;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 учинил скандал в общественном месте, вел себя не адекватно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям данного заведения, активно жестикулировал руками, так же разбил телевизор LG, тем самым повредил имущество гостиничного комплекса «Натали»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от проведения освидетельствования.

Объяснения указанных лиц суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения получены уполномоченным должностным лицом. Объяснения согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская