Решение № 2-1309/2020 2-1309/2020~М-1275/2020 М-1275/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1309/2020

Дело №2-1309/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 13 октября 2020 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием прокурора Хайруллиной Т.М. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая находится в муниципальной собственности. В указанной квартире проживает на основании Договора найма служебного жилого помещения *№ обезличен* от *дата*.

В жилое помещение в качестве супруги была вселена и зарегистрирована ответчик ФИО2, брак с которой расторгнут *дата*

С 2014 года их отношения прекратились, ответчик добровольно выехала из квартиры, по месту регистрации не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик не исполняет обязанности по содержанию квартиры, не производит текущий ремонт, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Попыток по вселению не предпринимала, препятствий в пользовании жилым помещением не имелось, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, извещенная по адресу указанному в иске, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 в судебном заседании полагал, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Заслушав ФИО3, заключение прокурора Хайруллиной Т.М., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статьи 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения *№ обезличен* от *дата* Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве супруги вселена и зарегистрирована ФИО2, брак с которой расторгнут *дата*

Согласно справке о регистрации от 27.08.2020 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, зарегистрированы следующие лица: <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 добровольно выехала из квартиры, по месту регистрации не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, обязанностей по содержанию квартиры не исполняет, не производит текущий ремонт, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Попыток по вселению не предпринимала, препятствий в пользовании жилым помещением не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в их взаимосвязи с положениями части 5 статьи 100, части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.

Исходя из норм материального права, регулирующих данное правоотношение, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

Таким образом, учитывая, что право пользования спорной квартирой ФИО2 приобрела в качестве члена семьи нанимателя, которому это жилое помещение предоставлено по договору найма служебного жилого помещения, т.е. принадлежащее ответчику право производно от прав нанимателя (бывшего мужа), после прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком право пользования спорной квартирой за ответчиком сохраняться не может.

Кроме того факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении с 2014 года, неисполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья подтверждаются показаниями третьего лица ФИО3 (сын ответчика) и материалами дела. При таких обстоятельствах заявленные требования о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 13 октября 2020 г.

Подлинник решения хранится в деле №2-1309/2020

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2020-003127-38