Постановление № 1-85/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020уголовное дело № 1-85/2020 уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2019-008798-42 12 февраля 2020 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при ведении протокола помощником судьи Капитоновой А.В. и секретарём судебного заседания Князевой К.А., с участием государственного обвинителя Гранадского А.В., подсудимого ФИО1, защитника Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ------ находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 13.12.2019 около 04 час. 00 мин. он в состоянии алкогольного опьянения находясь возле дома №30 по ул.Хузангая г.Чебоксары, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил, вырвав из рук Потерпевший №1 принадлежащую ей дамскую сумку бежевого цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт гражданина РФ, пенсионное свидетельство, медицинский страховой полис, свидетельство ИНН, трудовая книжка, диплом об окончании училища ------, выданные на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, средства косметики (тушь, блеск для губ, карандаш для бровей, тональный крем, влажные салфетки), не представляющие материальной ценности, и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1» ------ в корпусе чёрного цвета стоимостью с учётом износа 500 руб. со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ------, не представляющей материальной ценности с отрицательным балансом. После этого ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, игнорируя требования Потерпевший №1 его вернуть, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб на сумму 500 руб. Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая при выполнении требований ст.225 УПК РФ выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, указав, что материальный и моральный вред ей возмещён в полном объёме. Прокурор с учётом характера и общественной опасности преступления возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда. Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД, ФИО1 не судим (л.д.106). На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.107-108). В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости. Из расписки Потерпевший №1 от 15.01.2020 следует, что ею от ФИО1 получены денежные средства в сумме 500 руб. в счёт возмещения материального ущерба и 300 руб. в счёт компенсации морального вреда, претензий она не имеет (л.д.112). Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать 250 000 руб., а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, имеющего одного малолетнего ребёнка, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются материальное положение подсудимого. По данному делу ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. Необходимости в сохранении избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (УФССП по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, ОГРН <***>, дата регистрации 25.07.2016, ОКТМО 97701000, счёт получателя 40101810900000010005, лицевой счёт получателя 04151785150, наименование банка получателя: Отделение НБ Чувашская Республика г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 32211621010016000140, назначение платежа: уплата судебного штрафа. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественное доказательство: DVD-R-диск – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. Судья М.В.Тимофеева Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |