Решение № 2-3706/2025 2-3706/2025~М-1679/2025 М-1679/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-3706/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело №2-3706/39-2025 46RS0030-01-2025-003737-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2025 года Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего - судьи Буровниквой О.Н., при секретаре – Сергеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк», ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсязьбанк», ФИО2, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 960 636 (девятьсот шестьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, находящиеся па счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк» с учетом причитающихся процентов. Обязать ПАО «Промсвязьбанк» перечислить денежные средства в размере 960 636 (девятьсот шестьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, находящиеся на па счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк» с учетом причитающихся процентов ФИО1. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО3 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при выполнении задач в зоне СВО на территории Украины, смерть наступила в период военной службы. Завещание отсутствует. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств в размере 45265 (сорок пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек с процентами, находящихся на счете в ПАО «Промсвязьбанк». Данное наследственное имущество принято истцом и его супругой - ФИО2. На данное наследственное имущество ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Как следует из свидетельства о праве на наследство, в данной кредитной организации на имя ФИО3 открыты еще два счета, остаток на которых на день смерти составлял 0.00 руб. В конце марта 2025 года истцу стало известно о том, что на одном из счетов ПАО «Промсвязьбанк», открытых на имя ФИО3, находятся денежные средства в размере 960 636 (девятьсот шестьдесят тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек. Однако нотариус отказался ввести в наследство на данную сумму, сославшись на то, что шестимесячный срок, предусмотренный законом, пропущен, разъяснив необходимость решения вопроса в судебном порядке. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО4 поддержали уточненное исковое заявление, просили удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования, не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что не претендует на наследственное имущество в заявленной части. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо нотариус ФИО5, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ЦО г. Курска.Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО3 обратился его отец – ФИО3 и его мать ФИО2 Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли на автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, 2007 года выпуска. Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО5 было выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Промсвязьбанк», согласно ответу которого на имя ФИО3 было открыто три счета №, с остатком денежных средств на дату смерти – 0,00 руб., №, с остатком денежных средств – 45 265 руб., №, с остатком денежных средств – 0,00 руб. Согласно ответу ПАО «Промсвязьбанк», на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., выяснилось, что на расчетном счете № имеется денежная сумма в размере 960 636 рублей 73 копейки. Поскольку к моменту получения данных сведений срок вступления в наследство истек, свидетельство о праве на наследство на данные денежные средства не было выдано нотариусом. В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Аналогичные положения содержатся в п.11 постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и п.3 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом установлено, что истец, обратился к нотариусу, выразив свое волеизъявление на принятие наследства, получил свидетельства о праве на наследственное имущество, тем самым вступил в права наследования и на иное имущество, на которое не было выдано свидетельство о праве на наследство. Учитывая, что ответчик ФИО2 отказалась от наследственного имущества в части заявленных денежных средств, признав исковые требования, и указав в судебном заседании, что не претендует на указанное наследственное имущество, учитывая, что иных наследников не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права собственности на денежные средства в размере 960 636 руб., находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», подлежат удовлетворению. Поскольку судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, в судебном порядке может быть признано конкретное нарушенное или оспоренное право и лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством, учитывая, что при этом избранный заявителем способ защиты должен быть не только предусмотрен законом (ст. 12 ГК РФ), но и соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, с учетом отсутствия доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика ПАО «Промсвязьбанк» при наличии судебного решения о признании права на денежные средства, требование о возложении обязанности на ПАО «Промсвязьбанк» перечислить денежные средства истцу удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 960 636 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Промсвязьбанк» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать, в том числе к ПАО «Промсвязьбанк». Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме. Полное и мотивированное решение стороны могут получить 22.07.2025года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Буровникова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |