Решение № 2-693/2025 2-693/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-693/2025

........

УИД: 26RS0........-55


Решение

Именем Российской Федерации

ст. К. 15 октября 2025 года

К. районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при помощнике судьи Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации К. муниципального округа ......, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации К. муниципального округа ......, ФИО2, в котором просит установить факт принадлежности ФИО3 документа - записи акта о заключении брака ........ от ........., которую составило Бюро ЗАГС ...... - управление милиции ...... ФИО3, умершему .........; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ......... в состав наследственной массы оставшегося после смерти ФИО3, умершего ........., земельный участок площадью 8,3 га из земельного участка общей площадью 33,2 га, кадастровый ........; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 8,3 га из общей площади 33,2 га, оставшийся после смерти ФИО4, умершей ......... и ФИО3, умершего ........., с кадастровым номером 26:36:100505:2, расположенного по адресу: ......, К. ......, колхоз «Великая Дружба». В обосновании иска указано, что постановлением главы администрации К. ...... ........ от ......... выделен земельный участок истцу ФИО1, его супруге ФИО5, отцу истца ФИО3, матери истца ФИО4 В постановлении главы ........ допущена ошибка в отчестве отца истца, решением суда от ......... юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа был установлен. ......... умерла мать истца ФИО4, после ее смерти открылось наследство, состоящего из доли земельного участка площадью 8,3 га. Супруг матери и отец истца ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО4, но в установленном порядке не оформил право собственности на имущество. Отец истца умер ........., после его смерти открылось наследство, состоящее из 8,3 га (доля отца ФИО3) и 8,3 га (неучтенная доля ФИО4). Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве, поскольку в документах отца истца отчество написано с ошибкой.

Определением К. районного суда ...... от ......... в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена супруга истца ФИО5

Истец ФИО1, его представитель ФИО6, соответчик ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайство об отложении суду не представили.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации К. муниципального округа ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. В отзыве на исковое заявление вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и представителя ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации К. ...... ........ от ......... земельный участок представлен ФИО1 для организации крестьянского хозяйства ........ площадью 33,2 га из земель колхоза «великая Дружба». Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО1 Членами хозяйства: ФИО5, ФИО3, ФИО4

ФИО4, ......... умерла ........., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН ........, выданным ..........

ФИО3, ......... умер ........., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........ от ..........

Согласно свидетельству о рождении I-ДШ ........ от ......... ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке о заключении брака № А-00938, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака ........ от ........., которую составило Бюро ЗАГС ...... – управление милиции ......, между ФИО3 и ФИО7.

Как следует из материалов дела в свидетельстве о заключении брака от ......... ........ в написании данных супруга и в данных свидетельств о рождении и о смерти имеются разночтения, а именно отчество ФИО3 «Я.» указано в свидетельстве о заключении брака неправильно, вместо правильного «Яхьяевич».

Факт принадлежности ФИО3 свидетельства о заключении брака от ......... ........, составленного Бюро ЗАГС ...... – управлением милиции ...... подтверждается письменными доказательствами.

Согласно сведениям, представленным нотариусами К. муниципального округа ...... наследственное дело после смерти матери истца ФИО4 не заводилось.

После смерти отца истца ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, для личного подсобного хозяйства, категория земли: земли населенных пунктов, площадью 2 500 кв.м., кадастровый ........, расположенный по адресу: ......, К. ......, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для осуществления имущественных прав в отношении наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принадлежности наследодателям ФИО4, а в последующем ФИО3 спорного земельного участка, с кадастровым номером 26:36:100505:2, подтвержден достаточными, допустимыми доказательствами и никем не оспаривается, третьих лиц, заявивших о своих правах на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ......... правообладателем спорного земельного участка является ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации К. муниципального округа ......, ФИО2, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ......... записи акта о заключении брака ........ от ........., составленной Бюро ЗАГС ...... - управление милиции .......

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершей ......... в состав наследственной массы оставшегося после смерти ФИО3, умершего ........., земельный участок площадью 8,3 га из земельного участка общей площадью 33,2 га, кадастровый .........

Признать право собственности за ФИО1, ......... года рождения, паспорт гражданина РФ 0706 ........, зарегистрированного по адресу: ......, К. ......, на земельный участок площадью 8,3 га из общей площади 33,2 га, с кадастровым номером ........ по адресу: ......, К. ......, колхоз «Великая Дружба».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через К. районный суд .......

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение составлено ..........