Постановление № 5-122/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-122/2024Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-122/2024 УИД 42RS0015-01-2024-000978-07 14 марта 2024 года г.Новокузнецк Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рузаева Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...6, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 ...7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ... в ... ФИО1 ...8, находясь общественном месте – помещении магазина «...» по ..., устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия и нарушал общественный порядок, тем самым ФИО1 ...9 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ...10 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснил, что раскаивается. Вина ФИО1 ...11 подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетелями ...3, ...4 Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения. Таким образом, ФИО1 ...12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется. Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 ...13, наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 ...14 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток... Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от .... следует, что ФИО1 ...15, был доставлен в ОП «Заводской» Управления МВД России по ... ... в ... С учетом изложенного, указанный срок административного задержания ФИО1 ...16, следует зачесть в срок назначенного ему наказания. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 ...17, ... года рождения, уроженца ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с .... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу. Судья Л.П. Рузаева Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рузаева Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 14 июня 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-122/2024 |