Решение № 2А-3325/2024 2А-3325/2024~М-2850/2024 М-2850/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-3325/2024

Дело № 2а-3325/2024


Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 10 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Березиной А.А. с участием прокурора Евстратенко А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда ... от 21 июня 2021 г. и установлении ограничений обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. В обоснование требований указано, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июня 2021 г. осужден по ... УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 9 сентября 2024 г. ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью. Требования основаны на п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Костроме ФИО1, действующая на основании доверенности от dd/mm/yy, требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования признал в части установления административного надзора, однако, возражал по поводу испрашиваемых административных ограничений, поскольку по состоянию здоровья в гололед ему сложно будет являться на регистрацию, а посещения сотрудниками полиции в ночное время будут тревожить его престарелого отца, с которым он проживает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Евстратенко А.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению части установления административного надзора, возложения ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме того, считавшего необходимым установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июня 2021 г. с последующими изменениями по ... УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев с установлением запретов и ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

На основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 9 сентября 2024 г. ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Таким образом, в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательно установление административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит определению по правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом положений которого суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июня 2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд исходит из характера совершенного осужденным преступления, данных о его личности, о состоянии здоровья – наличие ряда заболеваний, затрудняющих его свободное передвижение, удовлетворительных характеристик по месту жительства, поэтому суд возлагает на ФИО2 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив количество таких явок 1 раз в месяц, ввиду имеющихся сложностей в передвижении ФИО2 по состоянию здоровья; запрещения выезда за пределы городского округа г. Кострома Костромской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), поскольку указанные ограничения являются обязательными для установления поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из этого, в части установления запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня суд полагает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, ввиду того, что суду не представлено обоснования необходимости установления такого ограничения. Сведений о том, что ФИО2 совершает административные правонарушения в ночное время, отсутствуют, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, приговор также не содержит сведений о совершении ФИО2 преступлений в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 21 июня 2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установить ему административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы городского округа г. Кострома Костромской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В части установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.С. Шешин