Решение № 2А-92/2017 2А-92/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-92/2017




Дело № 2а-92/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

С.Пировское 05.05.2017 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Головиной Е.В., с участием зам.прокурора Пировского района ФИО2,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП№1 МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника ОП№1 МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7, указав, что ФИО3 осужден приговором Лесосибирского городского суда от 28.04.2014г. по п.а ч.2 ст.161 УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 01.07.2016г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение года ФИО3 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественную безопасность. В связи с чем просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель ОП№1 МО МВД России «Казачинский» по доверенности ФИО1 требования поддержал. Дал пояснения по существу дела.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против установления административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение зам.прокурора ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 Ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено: приговором Лесосибирского городского суда от 28.04.2014г. по п.а ч.2 ст.161 УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01.07.2016г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО3, согласно копиям постановлений, 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественную безопасность: 09.03.2017г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 08.02.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.10.2016г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.11.2016г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ

Постановления ФИО3 не обжаловались. ФИО3 считается подвергнутым данным взысканиям.

Таким образом, основания дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения имеются, поскольку образ жизни и поведение ФИО3 не свидетельствуют о его исправлении, ранее возложенное единственное ограничение не является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Требуемые административные ограничения предусмотрены законом. С учетом личности осужденного, который не работает, иждивенцев не имеет, срока установленного административного надзора, суд полагает необходимым установить дополнительно ФИО3 Викторовичу, административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пировского района; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, что будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, профилактике совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОП№1 МО МВД России «Казачинский» удовлетворить.

Установить дополнительно ФИО3 Викторовичу, <данные изъяты> рождения, уроженцу <адрес> края, административные ограничения по административному надзору, установленному решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01.07.2016 года, в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Пировского района;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья:



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП№1 Мо МВД России "Казачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)