Апелляционное определение № 33-642/2026 от 4 марта 2026 г.

Судья Мясищев И.Н. № 33- 642/2026

№ 2-281/2025

67RS0027-01-2024-000464-94


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Коженовой Т.В., Шиловой И.С.,

при секретаре (помощнике судьи) Шекиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, в том числе вследствие несанкционированного подключения, пени,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 13 марта 2025 г.

Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., пояснения представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО2,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 20 311 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа в период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 840 руб. 49 коп., задолженности по оплате за потребленный газ вследствие несанкционированного подключения газового оборудования к сетям газоснабжения за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 53 503 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» осуществляет поставку природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 <дата>. с указанным абонентом заключен письменный договор поставки газа №. Для оплаты за природный газ на имя абонента открыт лицевой счёт. На момент заключения договора поставки газа у абонента был установлен газовый счётчик ВК-G4Т №. Согласно паспорту газового счётчика он признан годным к эксплуатации, что подтверждается данными о поверке, проведённой <дата> г. В соответствии с техническими характеристиками приборов учёта газа типа ВК-G4Т их межповерочный интервал составляет 10 лет. Срок проведения очередной поверки газового счётчика абонента наступил <дата> г. По истечении срока поверки прибора учёта газа показания такого прибора не учитываются. В связи с чем, начисление платы за газ ответчику в период до <дата> г. осуществлялось по показаниям прибора учёта газа, а после этой даты – согласно нормативу потребления газа в целях отопления жилых помещений в жилых домах. ФИО1 неоднократно уведомлялась об истечении срока поверки прибора учета газа посредством телефонной связи, а также о том, что с <дата> г. расчёт объема потребляемого ею газа осуществляется в соответствии с нормативами потребления газа. В нарушение требований закона в период с <дата> года по <дата> г. оплата за поданный газ ответчиком производилась не в полном объёме, в результате чего, на лицевом счёте образовалась задолженность. Для взыскания образовавшейся задолженности по заявлению истца мировым судьёй судебного участка № 51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области были вынесены судебные приказы, которые отменены на основании возражений должника. <дата> г. в адрес ответчика направлено уведомление о приостановлении подачи газа, которое получено ответчиком <дата> года. <дата> г. представителями АО «Газпром газораспределение Смоленск» произведено отключение внутридомового газового оборудования в связи с не полной оплатой потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд. С момента отключения внутридомового газового оборудования и по <дата> г. ФИО1 не были предприняты меры для добровольного погашения образовавшейся задолженности. С заявлением о возобновлении подачи газа ответчик не обращался. <дата> года в результате плановой проверки абонентов на предмет выявления самовольных подключений установлен факт несанкционированного подключения газового оборудования (отопительного котла «ВАХI» и газовой плиты «Гефест») по адресу: <адрес>. Произведено повторное отключение внутридомового газового оборудования. В связи с обнаружением несанкционированного подключения ответчику произведено доначисление платы за период с <дата> г. по <дата> г. исходя из мощности установленного оборудования. До настоящего времени, несмотря на неоднократные уведомления, оплату задолженности ФИО1 не произвела.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении искового заявления без её участия, в котором исковые требования поддерживала в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по существу исковых требований не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 13 марта 2025 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, в том числе вследствие несанкционированного подключения, пени удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» взыскана задолженность по оплате за поданный природный газ за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 20 311 руб. 58 коп., пени за просрочку платежа за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 840 руб. 49 коп., задолженность по оплате за потреблённый газ вследствие несанкционированного подключения газового оборудования к сетям газоснабжения за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 53 503 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего - 78 655 руб. 14 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. Считает решение суда принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просит решение Рославльского городского суда Смоленской области от 13 марта 2025 г. оставить без движения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает решение суда законным и обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права. Обращает внимание на то, что доводы апелляционной жалобы носят субъективный характер оценки порядка судопроизводства, установленного положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Отмечает, что ответчик указывает на нарушение процессуального порядка, игнорируя при этом нормы действующего законодательства со своей стороны, ссылаясь на умозаключения и положения, не имеющие объективного отношения к данному делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из этих доводов (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В состав платы за коммунальные услуги входит газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статей 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту "е" пункта 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при представлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствует несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1).

Согласно положениям пункта 21 Правил поставки газа и условиям раздела 2.3 Договора поставки газа абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учёта газа, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учёта газа для проведения поверки.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Исходя из положений пункта 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту «в» пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

В силу пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации № 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно пункту 32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

На основании пункта 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из пункта 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с пунктом 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).

Согласно пункту 62 указанных Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу положений пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта159 Правил предоставления коммунальных услуг лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объект недвижимости площадью <данные изъяты> назначение «нежилое» наименование «садовый дом», расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 30 марта 2010 г. Право собственности зарегистрировано <дата> года № № (л.д.108-111).

Постановлением Администрации Озерного сельского поселения Шумячского района Смоленской области от 09 ноября 2011 г. № дому, находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен номер 18 – одноквартирный жилой дом (л.д. 113 оборотная сторона).

<дата> г. с ФИО1 заключен письменный договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № (л.д.12-14).

На момент заключения договора поставки газа у ФИО4 был установлен прибор учета газа №, с показаниями 0 м3, опломбирован, пломба №, газовое оборудование - газовый отопительный котёл, газовый водонагреватель, газовая плита (л.д.15).

Согласно паспорту счётчика газа <данные изъяты> он признан годным к эксплуатации, что подтверждается данными о поверке, проведённой <дата> г. (л.д.16).

В соответствии с техническими характеристиками приборов учёта газа типа <данные изъяты> их межповерочный интервал составляет 10 лет.

Срок проведения очередной поверки газового счётчика абонента наступил <дата> г.

Услуги по предоставлению газа в жилое помещение ответчиков в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи газа к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ответчик не обращалась.

Сторонами не оспаривалось, что абонент ФИО1 на протяжении заявленного периода в нарушение пункта 21 вышеуказанных Правил сведения о показаниях прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не сообщала.

В соответствии с частью статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и по условиям договора газоснабжения абонент обязан ежемесячно производить оплату за поданный природный газ.

В нарушение указанного требования в период с 01 июля 2023 г. по 15 мая 2024 г. оплата за поданный газ ответчиком производилась не в полном объёме, в результате чего на лицевом счёте № <***> образовалась задолженность.

30 января 2024 г. ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось к мировому судье судебного участка № 51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся в период с <дата> г. по <дата> г. задолженности по оплате за поданный природный газ в сумме 12 140 руб. 46 коп., пени за просрочку платежа за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 28 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 243 руб. 38 коп.

31 января 2024 г. мировым судьёй судебного участка № 51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной суммы долга, который определением мирового судьи от 20 февраля 2024 г. отменён на основании возражений должника (л.д.17).

<дата> г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении подачи газа в период, начиная с <дата> г. в связи с наличием задолженности по оплате за газ в сумме 14 334 руб. 67 коп. (л.д.19). Уведомление получено ФИО1 <дата> г. (л.д.20).

<дата> г. в 12 часов 00 минут сотрудником АО «Газпром газораспределение Смоленск» произведено отключение внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> установлена заглушка на кране цокольного ввода (л.д.21).

<дата> г. ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось к мировому судье судебного участка № 51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся в период с <дата> г. по <дата> г. задолженности по оплате за поданный природный газ в сумме 18 879 руб. 81 коп., пени за просрочку платежа в период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 456 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 386 руб. 73 коп.

10 июля 2024 г. мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной суммы долга, который определением мирового судьи от 12 августа 2024 года отменён на основании возражений должника (л.д.18).

<дата> г. в 10 часов 00 минут представителями ООО «Смоленск регионгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в присутствии собственника ФИО1 выявлено несанкционированное подключение прибора учёта газа, самовольно снята заглушка на фасаде дома, о чём составлен акт (л.д.22), с которым ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанном акте.

<дата> г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» составлен акт осмотра состояния газового оборудования с проведением фотофиксации, выявлено самовольно подключённое газовое оборудование – отопительный котёл «ВАХI» и газовая плита «Гефест». Из объяснений ФИО1 следует, что она не знает, кто снял заглушку, данный факт обнаружила <дата> г. (л.д.23-28).

<дата> года в 10 часов 10 минут сотрудником АО «Газпром газораспределение Смоленск» в присутствии собственника ФИО1 выполнены работы по повторному приостановлению подачи газа, путём установления заглушки, о чём составлен акт, в котором также отражены показания счетчика – <данные изъяты> (л.д. 29).

В адрес ФИО1 19 сентября 2024 г. направлено уведомление о том, что в связи с обнаружением несанкционированного подключения к газопроводу на основании пункта 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» объём газа, поданного в период с <дата> г. по <дата> г., по вышеуказанному адресу определён исходя из мощности установленного оборудования. Таким образом, понесённый ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ущерб в результате несанкционированного отбора газа составил - <данные изъяты> (л.д.30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области от 11 декабря 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, однако решением судьи Шумячского районного суда Смоленской области от 30 января 2025 г. постановление мирового судьи от 11 декабря 2024 г. оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.125-127 оборотная сторона).

Оплата коммунальной услуги до настоящего времени ответчиком не осуществлена.

По данным учёта ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» за ответчиком, с учётом частичной оплаты, образовалась задолженность по оплате за газ за период с <дата> г. по <дата> г. исходя из стоимости газа, утвержденной для реализации населению Постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 22 июня 2021 года № 60, постановлением от 30 июня 2022 г. № 36, а также постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области от 01 декабря 2023 г. № 94.

Согласно расчету истца сумма задолженности за несвоевременную оплату за газоснабжение за период с <дата> г. по <дата> г. составила - 20 311 руб. 58 коп. (л.д.10).

При этом начисление платы за газ ответчику в период до <дата> г. (срок проведения очередной поверки газового счётчика абонента) осуществлялось по показаниям прибора учёта газа, а с <дата> г. – согласно нормативу потребления газа в целях отопления жилых помещений в жилых домах.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил наличие у ответчика задолженности по оплате за поданный природный газ в размере 20 311 руб. 58 коп., а также задолженности по оплате за потребленный газ вследствие несанкционированного подключения газового оборудования к сетям газоснабжения за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 53 503 руб. 07 коп., при этом обоснованно исходил из установленного факта соблюдения ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» порядка уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и наличия оснований для его приостановления, доказанности факта несанкционированного подключения к системе газоснабжения со стороны ФИО1, приведшего к образованию задолженности, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ.

Установив факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения со стороны ФИО1, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности за поставленный природный газ, рассчитанной в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, с даты несанкционированного подключения, но не более чем за три месяца, за период с <дата> г. по <дата> г. исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением повышающего коэффициента 10 в размере 53 503 рубля 07 копеек, с учетом из начислений, оплат и корректировок, произведенных в указанные периоды, отраженных в соответствующих графах расчётных документов.

Руководствуясь положениями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг, исходя из неисполнения обязательств по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> г. по <дата> г., с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» суд взыскал пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 840 руб. 49 коп., согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, проверенному судом и признанному арифметически верным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также взыскана оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, правильной оценке представленных доказательств и подтверждаются материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, оценка доказательств по делу дана судом с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы, наличие задолженности по оплате за природный газ подтверждается имеющимися в деле доказательствами и расчетами.

Факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения со стороны ФИО1 подтверждается актом самовольного (несанкционированного) подключения от 16 сентября 2024 г., а также имеющимися в материалах дела фотоматериалами (л.д. 24-28).

По сути, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Рославльского городского суда Смоленской области от 13 марта 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 марта 2026 г.