Решение № 2-2505/2019 2-2505/2019~М-1928/2019 М-1928/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2505/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в связи с просрочкой ответчиком возврата займа, просит взыскать денежные средства в размере 507 711 руб. 62 коп. в том числе: 166 790 руб. 44 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 190 921 руб. 18 коп. – задолженность по просроченным процентам, 150 000 руб. – пени за просроченную задолженность по основному долгу; госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 8 277 руб.

В судебное заседание представитель ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» для поддержания исковых требований не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Кредит в размере 200 000 руб. был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-24) и расходным кассовым ордером № (л.д. 12).

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу заемщика, что подтверждается материалами дела.

По условиям кредитного договора погашение полученного кредита и процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с Графиком погашения кредита.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не выполнялись, внесение платежей осуществлялось не регулярно, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составила: 507 711 руб. 62 коп. в том числе: 166 790 руб. 44 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 190 921 руб. 18 коп. – задолженность по просроченным процентам, 150 000 руб. – пени за просроченную задолженность по основному долгу.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» со ФИО1 взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 277 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» в лице Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 507 711 руб. 62 коп., в том числе: 166 790 руб. 44 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 190 921 руб. 18 коп. – задолженность по просроченным процентам, 150 000 руб. – пени за просроченную задолженность по основному долгу, возврат госпошлины в сумме 8 277 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ