Постановление № 5-323/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-323/2018

Дело №5-323/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым 05 мая 2018 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Антонова В.А. участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не работающего, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

ч

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2018 года в 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на втором этаже общежития <адрес> ФИО2, нарушая общественный порядок, демонстративно выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности,- разъяснены и ясны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №350180 от 04.05.2018; объяснением <данные изъяты> рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> протоколом о задержании.

Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток<данные изъяты>

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность в силу пунктов 2 и 6 чЛ ст.4.3 КоАП РФ судья признает,- повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 04 мая 2018 года в 12 час 10 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,-срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,-срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста, срок которого исчислять с 12 часов 10 минут 4 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: В.А.Антонова