Решение № 2А-92/2019 2А-92/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-92/2019

Дело № 2а-92-2019

Поступило 04.02.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием прокурора Е.Ю.Гришиной

При секретаре И.Н.Метлицкой

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Каргатский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции межмуниципального отдела МВД России «Каргатский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации до 2 раз в месяц.

В судебном заседании административный истец ФИО6 поддержала административное исковое заявление и пояснила, что ФИО1 осужден 14.10.2009 года Черепановским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. По постановлению Барабинского районного суда от 27.10.2011 года считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 06.02.2015 года освобожден из ИК-21 ГУФСИН России по НСО по отбытии срока.

16.10.2017 года осужден мировым судьей 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района ФИО1 от 05.04.2018 года ФИО1 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на 1 месяц 13 дней.

17.05.2018 года освобожден из ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по НСО по отбытию срока наказания.

22.11.2018 года осужден Мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского района Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком на 1 год.

В отношении ФИО1 составлен административный протокол № от 31.07.2018 года, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание административный арест 5 суток.

ФИО1 женат, в настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается частными заработками, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «освобожден из МЛС», «ранее судимый», «формальник». Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру спокоен, общителен. По месту жительства зарекомендовал себя с нейтральной стороны.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.З ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 и, принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, целесообразно усилить контроль за поведением ФИО1

Просит суд установить административный надзор ФИО1 и административные ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации до 2 раз в месяц.

ФИО1 в судебном заседании административный иск признал полностью, просит суд не устанавливать ему запреты на выезд из г. Каргата и нахождение дома в ночное время, поскольку он работает, работа носит разъездной характер.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

ФИО1 осужден 14.10.2009 года Черепановским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. По постановлению Барабинского районного суда от 27.10.2011 года считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 06.02.2015 года освобожден из ИК-№ ГУФСИН России по НСО по отбытии срока.

16.10.2017 года осужден мировым судьей 2-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района ФИО1 от 05.04.2018 года ФИО1 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на 1 месяц 13 дней.

17.05.2018 года освобожден из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по НСО по отбытию срока наказания.

22.11.2018 года осужден Мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского района Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 зарекомендовал себя с нейтральной стороны. Состоит на профилактическом учете в межмуниципальном отделе МВД РФ «Каргатский» по категории «ранее судимый, условно осужденный, формальник, освобожден из МЛС». По характеру спокойный, общительный.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. 6, ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

Согласно часть 2 статьи 4 указанного Закона установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно п.22 Постановления Пленума ВС России 2017 г. N 15, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи …

Учитывая, что ФИО1 имеет место работы, работа носит разъездной характер, он просит суд не назначать ему ограничения по времени и запрещения выезда за пределы района, суд считает возможным не устанавливать ограничения, связанные с запретом выезда за пределы административного района и запрещение пребывания вне места жительства в определенное время.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.6-7 Федерального Закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Каргатский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до 06.02.2023года.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде:

обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: