Постановление № 5-208/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-208/2021

Дело: 5-208/2021

УИД: 61RS0059-01-2021-000742-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 17 июня 2021 года в 23 часа 30 минут по адресу: Ростовская область, Цимлянский район, а/д Морозовск-Цимлянск-Волгодонск 81 км + 750 м., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дополнений и пояснений не имел.

Инспектор ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Сердечный К.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.06.2021, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя (л.д.5);

- протоколом об административном задержании от 18.06.2021 (л.д.3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.06.2021 (л.д. 4);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.06.2021 (л.д. 64);

- рапортами ИДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Ю.А. от 18.06.2021 (л.д. 7, 9);

- рапортом ИДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 18.06.2021 (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» А.А. от 17.06.2021 (л.д.10);

- письменным объяснением Л.А. от 17.06.2021 (л.д.20);

- письменным объяснением Э.А. от 17.06.2021 (л.д.20);

- письменным объяснением Д.С. от 17.06.2021 (л.д.20);

- письменным объяснением Т.Н. от 17.06.2021 (л.д.20);- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.06.2021 (л.д.23);

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО НД от 18.06.2021 (л.д.24).

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка; официально не трудоустроенного; согласно сведений о проверки в ОСК ранее, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, учитывая при этом отсутствие у ФИО1 официального места работы и источников дохода, считая, что наказание в виде штрафа поставит его в тяжелое материальное состояние, полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2021 года с 04 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья