Постановление № 5-989/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-989/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Н., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес> документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан МВД Республики Таджикистан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Н. А.А. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки <дата> в 12 часов сотрудниками полиции в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» был выявлен гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия И., осуществляющий трудовую деятельность в качестве в качестве подсобного рабочего на участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> с <дата> без разрешения на работу или патента иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, гражданин Р. MERGEFIELD Гражданство Таджикистан Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Н. А.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, рапортом УУП ФИО1; досье АС ЦБДУИГ, фототаблицей; протоколом осмотра; справкой начальника ФИО1, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области Н. А.А. не выдавались.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Н. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Софринское отделение полиции УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: